Информации

На кои начини невроните можат да пукаат случајно?

На кои начини невроните можат да пукаат случајно?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Кога се развива модел на биолошки-веродостојна невронска мрежа, важно е да се знаат сите околности под кои невроните можат да пукаат. Но, ова прашање го ограничувам на случајно пукање. На кои начини, доколку ги има, невроните можат да пукаат случајно, односно без (или без оглед на) пресинаптички влез?

Барам нешто како:

Помеѓу 0 и 6 дена, кортексните неврони кај стаорци случајно пукаат со просечна брзина еднаш на секои 30 минути. Стапката се намалува на 0 на возраст од 12 дена. Референца: тука

(Тоа е само пример)

На кои начини невроните можат да пукаат случајно?


За да одговорите на прашањето на начин што го прашувате, ќе биде потребна доста исцрпна листа. Сепак, основен концепт во сето ова е да се има канал за „истекување“.

NALCN е единствениот неселективен канал пронајден во семејството на 24-ТМ канали и е подеднакво пропустлив за Na+, K+и Cs+. [1]

Мнозинството јони пренесени преку каналот се натриум. Овој бавен прилив ќе има ист ефект врз напонот во подолг временски период како и брзиот прилив, деполаризација на мембраната.

NALCN се наоѓа кај сите проучени животни, од луѓе до D. melanogaster, C. elegans, полжави, морски ежови и плакозоа Трихоплакс адхаренс.

Значи, веројатно е дека овој канал е конзервиран во еволутивната скала.

Глувците мутанти на NALCN имаат сериозно нарушен респираторен ритам и умираат во рок од 24 часа од раѓањето. Снимките од мозочното стебло-'рбетниот мозок откриваат намалено отпуштање на невроните. Струјата на протекување Na (+) во позадина отпорна на TTX- и Cs (+) е отсутна кај мутантните хипокампални неврони. [2]

Ова се однесува на вашето друго прашање, ова истекување го прави напонот на мембраната попустлив за започнување на ритмичко празнење и други осцилаторни однесувања.

Што се однесува до тоа дали нешто пали „случајно“, би рекол дека невроните можат да пукаат со дадена дистрибуција [3], но тоа е управувано од сите различни канали што работат и нивната спроводливост (обратна отпорност), а не само случајно. Запомнете, ако невронот пука случајно, најверојатно нема да има голем ефект врз пост-синаптичката ќелија, освен ако не е временски заклучен за серија други потенцијали за дејство што пристигнуваат на истото место.

[1] Рен, Д. (2011). Канали за истекување на натриум во невронска ексцитабилност и ритмичко однесување. Неврон, 72 (6): 899-911. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22196327

[2] Лу Б, Су Ј и други (2007). Невронскиот канал NALCN придонесува за одмор на натриум пропустливост и е потребен за нормален респираторен ритам. Мобилен, 129 (2): 371-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17448995

[3] Webb TJ, Rolls ET, Deco G, Feng J. (2011) Бучава во атракторските мрежи во мозокот произведена од оценетите претстави за стапка на отпуштање. PLoS One, 6 (9): e23630. Бесплатна PDF


Тесно поврзано со случајно пукање:

Везикулите исполнети со невротрансмитер се ослободуваат не само масовно кога ќе се запали неврон, но исто така поединечно во случајни интервалиНа Нобеловецот Бернард Кац, кој студирал НМЈ, забележал:

Во отсуство на каква било форма на стимулација, крајната плоча на мускулното влакно не е целосно во мирување, туку прикажува електрична активност во форма на дискретна, случајно повторувачка минијатурна потенцијали на крајната плоча.

За хемиските синапси воопшто (не само за НМЈ), таквите потенцијали се познати како минијатурни побудувачки постсинаптички потенцијали.

Референци


Прво, треба да имате на ум дека она што некој би го сметал за „случајно“, можеби не е „случајно“ за друго лице. Во една крајност, некои научници веруваат дека мозокот работи суштински детерминистички (термичката/квантната бучава е премногу мала), односно, ако ја знаете „прецизната“ состојба на мозокот и неговата околина, можете да ги предвидите неговите идни состојби за многу долго време. Без оглед на вистинитоста на таа изјава, нервните сигнали се ефективно случајни поради нашиот недостаток на знаење.

Сега, конкретно прашавте дали невронот може да даде случајни одговори без оглед на синаптичкиот влез. Да, може.

  1. Имаше многу контролирани тековни инјекции на неврони. На пример, на сликата подолу, повторените испитувања со ист тековен чекор покажуваат мали разлики во возовите.

  1. Термичките флуктуации на каналите можат да предизвикаат спонтани флуктуации во мембранскиот потенцијал.

  2. Постојат спорони кои пукаат неврони (не е потребен синаптички влез). (Видете https://biology.stackexchange.com/a/15259/460)

Слика од: Mainen, Z. F. and Sejnowski, T. J. (1995). Сигурност на времето на скок кај неокортикалните неврони. Наука, 268(5216):1503-1506.


Погледнете го видеото: Девочки пукают (Август 2022).