Информации

Зошто амигдалата се наоѓа на дел од мозокот кај палео цицачите?

Зошто амигдалата се наоѓа на дел од мозокот кај палео цицачите?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Имаме 3 мозоци правилно. Рептил. Цицачи. И нео кортексот што н makes прави примати. И луѓето наводно имаат тони нео кортекс и тоа е она што н makes прави луѓе, дозволувајќи ни да кодираме и кодираме.

Тоа значи дека работите што ги имаат рептилите треба да бидат во мозокот на рептили.

Сепак, амигдалата не се наоѓа на мозочното стебло или мозокот на рептили, туку во средишниот мозок.

Како дојде?


Причината зошто амигдалите се наоѓаат во средината на мозокот е затоа што не се дел од мозокот на рептили. Амигдалите комуницираат со многу области на мозокот и се во лимбичкиот систем. Честопати тие се нарекуваат „центар на стравот“, но имаат улоги што не се само обичен детектор на закани.

Студиите покажаа дека амигдалите се активни не само за време на условување на стравот, туку и кога учат да поврзат претходно неутрален стимул со позитивно искуство.

  • во интеракција со области за наградување на мозокот како вентрален стриатум, кој е во мозокот на рептили

  • игра важна улога во формирањето спомени поврзани со употребата на дрога.

  • да биде важен регион за консолидација на спомените што имаат било каква силна емоционална компонента - без разлика дали е позитивна или негативна.


амигдалите (Извор: Википедија)

Постојат функционални разлики помеѓу десната и левата амигдала. Во една студија, електричните стимулации на вистинската амигдала предизвикаа негативни емоции, особено страв и тага. Спротивно на тоа, стимулацијата на левата амигдала може да предизвика или пријатни (среќа) или непријатни (страв, вознемиреност, тага) емоции.

За идејата за 3 дела до мозокот, оваа идеја ја започна американскиот лекар и невролог Наут Меклин. Тој првично го формулираше тројниот модел на мозок во 1960 -тите и го изнесе опширно во неговата книга од 1990 година Тројниот мозок во еволуција.

Триужниот мозок се состои од комплекс на рептили (познат и како „мозок на рептили“), комплекс на палеомамалија (лимбички систем) и неомамелијален комплекс (неокортекс).

Комплексот рептили, беше името што Меклин го даде на базалните ганглии, кои се состојат од дорзален стриатум (каудатно јадро и путамен), вентрален стриатум (јадро на окото и мирисна туберкула), глобус палидус, вентрален палидум, супстанција нигра и субталамично јадро.


базални ганглии (извор: Википедија)

Неомамалискиот комплекс (неокортекс) е дел од мозокот на цицачите. Неокортексот се состои од сива материја, или тела на невронски клетки и немиелинирани влакна, кои ја опкружуваат подлабоката бела материја (миелинизирани аксони) во големиот мозок.


неокортекс - Човечки мозок десецира страничен поглед, покажува сива материја (потемните надворешни делови) и бела материја (внатрешните и видливо побели делови) - извор: Википедија

Комплексот на палеомамалија (лимбички систем) се состои од миризливи светилки, хипокампус, хипоталамус, амигдала, предни таламични јадра, форникс, колони од форникс, мамиларно тело, септум пелуцидум, хабенуларна комисура, цингулагирус, парахипокимбамбимба, лимбикомбимбам, лимбикомбимбал, лимбокамбимбал
лимбичкиот систем (извор: Википедија)


Амигдалата и емоциите

Вистина е дека амигдалата е вклучена во стравот, особено стравот, условувајќи го процесот со кој ние и многу други животни учиме да поврзуваме негативен стимул, како што е електричен шок, со друг фактор, според написот во списанието „Молекуларна психијатрија“. Дополнително, активноста на амигдалата е длабоко поврзана со емоционалниот одговор на болката.

Но, амигдалата е вклучена и во искуството на други емоции и мдаш, вклучително и позитивни емоции, како што се оние предизвикани од награда, според Ана Бејлер, невролог од Невроцентарот Магенди во Бордо, Франција. Бејлер го проучува овој процес на микроскопско ниво и покажа дека различни видови стимули предизвикуваат различни одговори кај различни неврони на амигдалата кај глувци. На пример, открила дека кога на глувците им се дава нешто слатко, нивната амигдала испраќа сигнали до делот од мозокот кој е вклучен во наградувањето.

Амигдалата, исто така, игра улога во однесувањето, а агресијата е еден значаен пример. Во екстремни околности, постапката во која се отстранува или уништува дел или целата амигдала (наречена амигдалотомија) се изведува (со согласност) на луѓе со тешки, чести и неконтролирани изливи на агресија што ги ставаат себе или другите во ризик, како што е опишано во преглед од 2008 година објавен во списанието за неврохирургија. По постапката, многу пациенти доживуваат намалување, па дури и разрешување на агресивните однесувања. Но, другите пациенти се враќаат или воопшто немаат корист, што сугерира дека амигдалата не е единствениот медијатор на агресија. Амигдалотомијата, исто така, е поврзана со оштетување на способноста да се запаметат лицата и да се толкуваат изразите на лицето, и покрај тоа што не предизвика намалување на целокупната интелигенција.

Овие резултати и други истражувања на луѓе со оштетување или целосно уништување на амигдалата дополнително ги истакнуваат многуте функции на овој мозочен регион.

Заболувањето е исклучително ретка генетска состојба во која амигдалата често е сериозно оштетена. Еден пациент со оваа болест доживеал целосно уништување на левата и десната амигдала. Пациентот, наречен С.М., или СМ-046, не покажа речиси никаков страв, во согласност со стереотипната улога што и се припишува на амигдалата, но исто така покажа малку природно чувство за личен простор, се вели во студијата во списанието „Природа“. Во споредба со луѓето со функционални амигдали, субјектот исто така имаше потешкотии да се сети на фактите прикажани во емотивните приказни, според истражувањето објавено во списанието Learning & amp Memory.


Улогата на нашите три мозоци и употребата на ЕМДР терапија во трауматски ситуации

Нашите три мозоци работат заедно и одделно, свесно и несвесно за да н keep одржат во живот, да ни помогнат да донесуваме одлуки, да чувствуваме емоции и да комуницираме со другите.

  1. Делот од овој триумен мозок што н keeps одржува во живот е мозокот на Рептил. Мозокот на рептил поттикнува борба, бегство или замрзнување кога се соочува со опасен по живот или штетен настан и работи првенствено на несвесно ниво. Да речеме дека сте настрана од фудбалски натпревар и надвор од вашата периферна визија, вашиот мозок чувствува фудбалска топка која зумира кон вашето лице. Мозокот на рептил презема итна акција и предизвикува да се откачите од патот. Кога тоа ќе се случи, мозокот на рептили го исклучува префронталниот кортекс, едноставно затоа што нема време да се „размисли“ пред да се преземе акција. Мозокот на рептил ја изврши својата задача да ве одржува во живот. Мозокот на рептил не може да прави разлика помеѓу реални или замислени закани. Ова е причината зошто опседнатите сместени или хорор филмови изгледаат толку реални за нашиот мозок, тие се.
  2. Амигдала, лоцирана во лимбичката област, многупати држи за емоционални реакции на стимули на несвесно ниво. Со други зборови, ги поврзува настаните со чувствата. Мозокот на амигдалата ги складира нашите емоционални спомени. Кога мозокот се соочува со ситуација, амигдалата ги бара своите резерви од минатите искуства за информации како да реагира и каков емотивен одговор ќе има. Враќајќи се во најраното време доживеавме слична ситуација, проверува каков беше одговорот во тоа време и одговара на сличен начин. Со други зборови, нашата сегашна реакција го дуплира одговорот и емоционалната возраст (многу пати од детството) на одговорот предизвикан од претходната ситуација.
  3. Префронталниот кортекс е дел од размислување на нашиот мозок кој произведува извршни одлуки и одлуки за однесување. Prefrontal собира информации од нашите сетила и работи на селективно свесно ниво. Овој дел од мозокот ни кажува кога нешто „не е добра идеја“ или „сте имале доволно да пиете“. Психолозите се согласуваат дека во најдобар случај ние сме само 15-20 проценти свесни за нашите мотивации и однесувања . Ова значи дека дури и кога мислиме дека сме рационални, логични и свесни, во голема мера сме потсвесно поттикнати од претходните слични искуства и емоции.

Сите три мозоци се поврзани преку голема мрежа на нерви. Амигдала и префронтален кортекс влијаат едни на други преку постојана комуникација, поврзувајќи ги емоциите со размислување и со доброволно дејствување. Амигдалата е поврзана со рептилскиот мозок што ги поврзува емоциите со неволното дејствување.

Трите делови од нашиот мозок понекогаш се борат едни против други. Помислете на конфликтот кога не можете да се спречите да се однесувате нерационално. Кога тоа ќе се случи, Амигдалата (емоционален мозок) презема и ве тера да дејствувате во емоционална состојба наместо рационална состојба (Префронтален кортекс). Дали некогаш сте кажале нешто во лутина за што подоцна се каете? Виновна е Амигдала. Во врска со мозокот на рептили, Амигдала ќе го совлада префронталниот кортекс, ќе бидете физиолошки возбудени и ќе реагирате во режим на борба, бегство или замрзнување со лутина или страв на ирационален начин. Потсвесниот мозок е крајниот креатор на однесување.

Ние мора да сфатиме дека нашата логичка (префронтална кора) е одговорна само за 15-20% од нашето донесување одлуки. Ова може да направи промени во однесувањето малку предизвик. Информациите складирани во мозокот Амигдала и Рептили е она што го води шоуто. Многу пати овие информации се чуваат на нефункционален начин. Со други зборови, тоа е оштетен материјал во кој несвесно сме приковани, што создава емоционален и физички одговор.

Кога некое лице е трауматизирано, целото искуство станува дисфункционални информации зачувани во Амигдала. Во теорија, овие информации треба да н keep „одржат во живот“. За жал, ова може да предизвика зголемена вознемиреност, напади на паника и избегнување слични стимули.

Еве еден пример: Да речеме дека Julули (25 години) оди по тротоарот и висок, бел човек со црвен дуксер ја собори и и ја украде чантата. Таа е изгребана, набиена и исплашена, но жива. Нејзината Амигдала ги чува информациите (висок, бел, црвен дуксер) за да ги искористи во можни идни средби. Сега, секогаш кога е во јавност и гледа висок, бел маж во црвен дуксер, станува вознемирена, нејзиното срце почнува да чука и чувствува потреба да бега. Ова е нејзиниот мозок Амигдала и Рептилија кои работат да ја „одржат“ во живот. Воочената закана се чувствува реална и таа реагира соодветно.

ЕМДР терапијата работи на елиминирање на овие реакции на трауми на стимули со елиминирање на информациите што се чуваат на дисфункционален начин во Амигдала. Во терапија со ЕМДР, ieули ќе се фокусира на високиот, белец со црвен дуксер, заедно со „Не сум безбеден“, додека забележува непријатност во нејзиното тело. Применувајќи билатерална стимулација на мозокот, нефункционалната информација е „ротосно вкоренета“ од нејзината Амигдала, давајќи и ослободување од активирање во иднина. Потоа ќе може да излезе во јавност и да се ослободи од стравовите предизвикани од нејзиното минато трауматично искуство.

Сузан е специјализирана за: Проблеми во врската, закрепнување и зајакнување на засилувачи, депресија, анксиозност и управување со стрес, сексуална зависност/зависност од Loveубов и зависност од засилување (жени и мажи), Зависности (лекови, алкохол, шопинг, итн.), Траума, лични/спортски /и корпоративно тренирање. Клиничка обука: CSAT: Сузан е обучена за сексуални зависности од престижниот институт IITAP и Патрик Карнес, ЕМДР (движење на очите и десензибилизација и преработка):

Сузан ја нуди оваа техника на обработка за ослободување од трауми, вознемиреност, депресија, зависности, стравови, фобии и анксиозност при тестирање. EMDR, исто така, може да ги подобри спортските и говорните/професионалните настапи, Подгответе се/збогатете: Сузана може да ви помогне да научите како да изградите посилни односи преку комуникација и градење вештини за разрешување конфликти. Оваа програма е идеална за предбрачно советување, подготовка на брак, советување за брак и збогатување на бракот, Сузана се стекна со магистер по советување психологија од Атлантскиот универзитет Палм Бич.


Немате мозок гуштер

И покрај нашите најдобри намери, научниците понекогаш прават многу основна грешка: бараме што ги прави луѓето единствени.

Секако, луѓето не се само уникатни, туку и извонредни. Ништо друго во познатиот универзум не произведе уметност, наука, технологија или цивилизација. Но, нашата историја на потрага по како, точно, ние станавме исклучителни честопати доведуваше до лоша наука – и до популарно прифаќање на лошата наука. Никаде не е толку појасно отколку во многу популарната теорија и#8211 и целосно погрешна теорија наречена Триусна хипотеза за мозокот.

Можеби сте слушнале за тоа како предлог дека имаме „мозок гуштер“.

Хипотезата за триумен мозок, развиена од неврологот Пол Меклин помеѓу 1960 -тите и 1990 -тите години и широко популаризирана од астрономот Карл Саган, тврди дека имаме „мозок гуштер“ под нашиот „цицачки мозок“ и дека нашиот „цицачки мозок“ е самиот под нашиот примат/човечки мозок. Според оваа хипотеза, еволуцијата на мозокот е додаток процес: нови слоеви на мозочно ткиво се појавуваат врз старите слоеви, што доведува до слаба, но ефективна коегзистенција помеѓу „стариот мозок“ и „новиот мозок“.

Меклин ја предложи својата (неточна) теорија откако направи неколку iousубопитни набудувања за ефектите од отсекувањето на она што тој го нарече „рептилски комплекс“ на мозокот на мајмун (така наречен затоа што мислеше дека изгледа слично на ткивото што го сочинува најголемиот дел од рептилите мозокот). Кога Меклин го извади овој дел од мозокот на машки мајмун, мајмунот престана да агресивно гестикулира по сопствениот одраз (што мислеше дека е уште еден машки мајмун). Оваа промена во однесувањето се чинеше дека одговара на мислењето на Меклин дека извадил дел од мозокот на мајмунот сличен на „рептил“, бидејќи мислел дека агресивното гестикулирање е типичен пример за „однесување на влекачи“.

Не е јасно зошто отсекувањето на овој дел од мозокот на мајмунот ги натера мајмуните да престанат да покажуваат агресивни прикази, но оваа област на мозокот, почесто наречена глобус палидус, е позната дека е вклучена во огромен спектар на процеси. Исто така, според моите сознанија, оригиналните набудувања на Меклин не се реплицирани. Уште повеќе, тврдењето на Меклин за истакнувањето на глобусот палидус во мозокот на рептилите е лажно: тој формира само еден дел од мозокот на влекачите, исто како што тоа го прави во мозокот на мајмуните.

Врз основа на овие лабави набудувања, Меклин тврди дека можеби имаме „гуштер“ мозок внатре на нашиот мозок. Со други зборови, тој мислеше дека ние никогаш не се ослободивме од „влекачкиот“ мозок што го наследивме од нашите предци од влекачи, туку еволуиравме нови мозочни структури на врвот на нашиот стар мозок на влекачи.

Врз основа на овие разнишани темели, заедно со други лабави набудувања во врска со она што тој го смета за уникатно однесување на цицачите, Меклин продолжи да развива целосна теорија за еволуција на човечкиот мозок. Теоријата тврдеше дека во нашиот мозок има примитивен влекачки комплекс, опкружен со „стара“ цицачка структура наречена лимбички систем, која сама е опкружена со „нова“ цицачка структура наречена неокортекс. Неокортексот, како што тврдеше Меклин, беше крунисување на еволуцијата на мозокот и структура, со други зборови, што ги направи луѓето (а можеби и другите интелигентни цицачи) единствена.

Во текот на последните неколку децении, теоријата на Меклин стана дел од културниот зеит. Написите на „Кликбајт“ за „основната психологија на„ гуштер мозок ““ на противничката политичка група се појавуваат на главните веб -страници за вести. Написите со наслови како „Твојот гуштер мозок“ и „Не слушај го својот гуштер мозок“ се прикажани на Психологија денес, списание чија продажба се искачи на првите 10 во нацијата. Теоријата за триумен мозок дури беше истакнато во напис на блог на Научен Американец, наградувано и масовно популарно списание за наука. Освен можеби за политичката кликаница, сите овие се публикации што прават искрен и сериозен обид да ги исправат научните факти како што треба. И оваа популарност не може да се прикаже само на главните медиуми: видов дека триозната теорија на мозокот се појавува во учебниците за психологија на колеџот (на пр. Оваа, оваа и оваа), а пребарувањето за #triunebrain на Твитер дава литија од случајни референци за идејата дека имаме гуштер мозок.

Но, тројната теорија на мозокот на Меклин е сосема погрешна – и невролозите знаат дека е погрешна со децении.

Теоријата е погрешна од едноставна причина: нашиот мозок не е фундаментално различен од мозокот на влекачите, па дури и од рибите. Секој цицач има неокортекс (не само навистина интелигентните), и сите 'рбетниците, вклучувајќи влекачи, птици, водоземци и риби, имаат аналози на кортекс.

Всушност, самата идеја дека се појавуваат нови мозочни структури над старите е фундаментално спротивна со начинот на кој обично функционира еволуцијата: биолошките структури се обично само изменети верзии на постарите структури. На пример, неокортексот на цицачи не е сосема нова структура како што мислеше Меклин, туку е модификација на репитилијанскиот кортекс. Како што објаснува еволутивниот невронаучник Теренс Дикон: „Додавањето речиси сигурно не е начинот на кој еволуирал мозокот. Наместо тоа, истите структури се изменети на различни начини во различни родови “. Овој факт е убаво илустриран на оваа слика:

Како всушност функционира еволуцијата на мозокот. Новите области на мозокот обично не се додаваат на старите, но обично се само изменети верзии на старите структури. Сите 'рбетници, од риби до луѓе, имаат ист општ распоред на мозокот. (Слика преку Норткут, Р.Г. (2002), кодирање во боја од Арсени Кахалин).

Забележете дека кортексот и неговите аналози (обоени овде со сина боја) се наоѓаат кај сите 'рбетници и не се карактеристични само за цицачите. Уште повеќе, сите главни структури на мозокот на цицачи, исто така, може да се најдат во мозокот на рептилите, па дури и во мозокот на рибата.

Значи, што не е во ред тука? Зошто теоријата за триумен мозок е широко верувана, дури и меѓу психолозите, додека еволутивната невронаука ја напушти теоријата пред неколку децении (и никогаш не ја сфати многу сериозно)?

Проблемот започнува, се разбира, со Меклин. Мислам дека е прилично јасно дека Меклин сакаше да најде што ги прави луѓето (и цицачите пошироко) уникатни. И таа желба да ја идентификува нашата уникатност го натера лошо да ги процени неговите достапни докази. Меклин требаше да размисли за алтернативни хипотези, како што е можноста разликите помеѓу нашиот мозок и мозокот на другите 'рбетници да бидат прашање на степен, отколку kindубезна. И требаше да праша дали тие алтернативни хипотези можат да ги објаснат неговите докази, како и неговата теорија. Овој вид на самопрашување е клучен за правење добра наука: треба да работиме особено тешко е да се обиде да докаже самите себе погрешно. За среќа, науката е структурирана така што ако не можеме (или не) да се покажеме дека не сме во право, нашите колеги сигурно ќе го сторат тоа. И други научници навистина докажаа дека Меклин погрешил, како што е детално опишано во трудот на Теренс Дикон за она што е познато за еволуцијата на мозокот кај цицачите.

Но, доказите дека теоријата на Меклин беше погрешна, никогаш не изгледаше дека излезе од малиот свет на еволутивната невронаука. И за тоа, мислам дека дел од вината лежи кај еден од моите херои, Карл Саган.

Теоријата за триумен мозок одигра главна улога во бестселерот на Карл Саган и добитник на Пулицеровата награда, Змејовите на Еден На Во Змејовите на Еден, Саган се потпираше на теоријата на Меклин за да објасни како луѓето еволуирале за да произведат наука, уметност, математика и технологија и карактеристики на нашиот ум, со други зборови, што н make прават уникатни. Под нашиот размислувачки неокортекс, напиша Саган, се наоѓа море од примитивни цицачки емоции и уште попримитивни рептилски склоности кон хиерархија и агресија. Но, тврди тој, луѓето се посебни бидејќи нашиот неокортекс е особено добро развиен, и затоа, за разлика од другите животни, можеме да го расудуваме нашиот излез од нашите примитивни инстинкти.

Да бидам фер, Саган беше искрен и внимателен во пишувањето за теоријата за триумен мозок и ги објаснуваше неговите објаснувања со квалификувачки и претпазлив јазик (на пример, „ако оваа теорија е точна…“). Тој, исто така, нагласи дека моделот е „прекумерно поедноставување“ и дека можеби не е ништо повеќе од „метафора на голема корисност и длабочина“. Но, ентузијазмот на Саган за теоријата беше јасен и во пишувањето и во телевизиските програми, кои беа, како и секогаш, убави и волшебни и имаа огромна публика. Затоа, не треба да изненадува што, делумно по елоквентноста и популарноста на Саган, погрешните идеи на Меклин влегоа во културниот мејнстрим.

Нејасно е како да се поништи направената штета, освен преку искрена комуникација за она што е познато. Еволутивните невролози од почетокот претпоставуваа дека теоријата за триумен мозок веројатно не била во право, и сега знаат дека не е во право. Но, зборот не стигна. И таму влегуваме јас и ти.

Од моја страна како невролог, с all што можам да направам е да посочам што ние направи има добри докази за: дека новите структури на мозокот се обично модифицирани верзии на старите мозочни структури и дека немаме гуштер мозок во мозокот на цицачите.

Но, и вие имате улога во ова, бидејќи сега знаете и дека нашиот мозок е мозок на 'рбетници, исто како и секој риба, водоземци, влекачи, птици и цицачи. Помогнете тој зачудувачки и убав факт да стане дел од нашиот културен зеит.


& ldquo3-Мозоци-во-едно & rdquo Мозок

Можеби мислевте дека с all што имате е едно, но внатре има уште два мозока.

Всушност, ова веќе го знаете од вашето искуство: на пример, запомнете време кога навистина сакаше да направиш нешто, но ти знаеше не треба да ’t? Најлогичното или ирационалното “ сака ” што веројатно го имаме потекнува од постарите делови на нашиот мозок, додека разбирањето за паметни наспроти глупави избори доаѓа од најновиот дел. Ако таа идеја ве навредува, или изгледа премногу “Western ” или научно ”, може да отидете на “ & nbsp; ” ” ” и да го прочитате овој есеј за наука.

Земете друг пример: може да бидете гладни, но да не го чувствувате додека не обрнете внимание на тоа, а потоа кога ќе забележите, ќе сфатите дека сте гладни веќе долго време. Гладот ​​доаѓа од најосновните делови на нашиот мозок, но нашата свест за тоа е контролирана од најновиот дел. Еве ги 𔄛 мозоците ”:

Каде? Име Типични животни
Мозок Еден Центар на мозокот Комплекс “R ” змии, гуштери
Мозок два Завиткано околуBrain One “ лимбичен систем ” или мозок на цицачи и#8221 кучиња, мачки
Мозок три Надвор од површината Завиткана околу мозокот два!) “neocortex ” примати, особено човечки примати

Мозок Еден: домаќинство

Ова е мозокот што го делиме со птиците и влекачите. Замислете го како мозокот за чување на станови и#8221. Само основите: глад, контрола на температурата, реакции на страв од борба или бегство, одбрана на територијата, одржување сигурност и таква работа. Структурите што ги извршуваат овие функции во нашиот мозок се екстремно слични на оние во мозокот на влекачите. Така, овој мозок се нарекува “R комплекс ” (R за влекачи). Можете да направите обиколка на комплексот Р кога сакате и ќе видите делови од истиот во делот за опсесии.

Мозок два: емоции

Како што животните станаа посложени, други структури беа додадени околу комплексот Р во школка, или “girdle ”. Латинскиот збор за лак или појас е “limbus ”, и овој мозок се нарекува “limbic system ”. Ние луѓето го делиме овој мозок со постарите цицачи како кучиња, мачки и коњи, па дури и глувци (за разлика од поновите цицачи како шимпанзата, ние ќе им дојдеме за миг). Нивниот мозок, и овој дел од нашата мозокот, се многу слични.

Размислете за разликата помеѓу глушец и гуштер, или мачка и змија, и ќе препознаете што додава овој мозок на цицачи на капацитетите на суштествата. Цицачите имаат “ чувства ” како нашето. &Е ги разгледаме структурите на лимбичкиот систем во деловите за расположение, меморија и контрола на хормоните. Главните делови на лимбичкиот систем (освен таламусот, кој генерално се смета за дел од Мозокот Еден) се прикажани подолу. Со преземање на сите тури за мозок, ќе го видите секој од овие делови и ќе добиете подобра смисла за тоа како овој сет на структури е поставен под кортексот.

Мозок три: размислување (и многу повеќе)

Еве го познатото “cortex ” што можете да го видите однадвор. Со овој мозок, приматите можат да прават работи што коњите и кравите не можат, како сложени социјални интеракции и однапред планирање (како што е планирање напад врз соседна војска). Кај луѓето кортексот порасна во огромна големина, некако во врска со нашиот развој на јазикот. Други примати како шимпанзата или мајмуните, имаат многу помалку кортекс, што е изненадувачки бидејќи ДНК на шимпанзата се разликува од нашата за само 1,6%! (зачудувачки, навистина се надевам дека сте запрепастени. Неодамна се појавија некои технички проблеми со оваа бројка, но засега, таа с generally уште главно се смета за, неверојатно!). Ако се прашувате зошто ние луѓето го населивме целиот свет, додека нашите роднини шимпанза се заглавени во с rain помала дождовна шума со нивната речиси идентична ДНК — прочитано Трето шимпанзо, од aredаред Дијамант. Имате одлично прашање, а неговото е одличен одговор. (Слично на тоа, ако се прашувате зошто луѓето со бела кожа изгледаат нефер дел од ресурсите и парите, неговото друго ремек дело нуди солидно објаснување покрај бојата на кожата: Пиштоли, бактерии и челик).

Три мозоци во едно

За да го одржувате сето ова директно, размислете за следнава слика (во ред, малку е чудно, но се чини дека работи). Мозокот Р е како палка за голф. Нека биде возач, еден од оние со голема дебела дрвена глава. Држете го клубот така што главата е на врвот. Таму е вашиот R комплекс, со 'рбетот што ви се лепи надолу кон земјата. Мозокот Р е само голем оток на врвот на 'рбетниот мозок, и така се развил. Црвите имаат мали отоци, змиите имаат поголеми. Добро досега?

Следно, ќе го додадеме слојот што ги тера цицачите да се однесуваат толку поинаку од влекачите. Следниот “layer ”, стариот мозок на цицачи, еволуираше на врвот на комплексот Р. Тоа не беше преуредување толку многу како додаток, како додавање на спални соби низ кујна/бања. Овој додаток го покрива целиот R комплекс, оставајќи го R комплексот длабоко во мозокот. Во нашиот модел, земете го палката за голф и покријте ја главата со чорап со голема дебела црвена боја би било убаво. Сега го имате мозокот Р (голф), со стар цицачки мозок обвиткан околу него (чорап). Забележете дека црвениот чорап формира школка, или континуирана граница околу главата на палката за голф.

За да ја комплетирате сликата на мозокот, додајте шлем за велосипед или хокеј на врвот на вашата глава за голф со црвени чорапи: тоа е најновото додавање на цицачи, кортексот “, и тоа се сивите крцкави работи што можете да ги видите на надвор. Ако ви се допаѓа турнеја низ самиот кортекс, како што сте ја виделе досега (на пример, кои се тие обоени делови?), Кликнете овде.

Тури на мозокот

Ако одите за целата турнеја, вратете се назад на главната страница која нуди 6 правци.


Тројниот мозок: Три мозоци, едно лице

Тројниот мозок е концепт што неврологот Пол Меклин го разви за да се однесува на трите дела на мозокот кај луѓето. Овие делови се развиваат во различни фази на еволутивниот циклус, затоа луѓето велат дека се создадени од дното нагоре. Ова значи дека најстариот, најпримитивен дел од мозокот се развива во матката. Емоционалниот мозок се развива во првите 6 години од животот. Оттука, префронталниот кортекс се развива последен.

Напредната физика и технологија ја направија невронауката една од најпопуларните области на истражување. Невронауката ни овозможи подобро да разбереме како работи тројниот мозок (три вида мозоци во едно). Сега ќе ги опишеме карактеристиките на секој дел од тројниот мозок.


Зошто амигдалата се наоѓа на дел од мозокот кај палео цицачите? - Психологија

Емоциите како што се стравот и перцепциите како што се видот не се произведуваат на ниту една локација во мозокот, што може да се нарече & ldquofear центар & rdquo или & ldquovision центар & rdquo. Наместо тоа, овие функции зависат од неколку меѓусебно поврзани области на мозокот, кои се нарекуваат системи. Секоја функција има свој систем кој е единствен збир од неколку региони на мозокот кои се поврзани едни со други.

Во случај на страв, на пример, уништувањето на животно и rsquos amygdala има катастрофални ефекти врз неговиот природен алармен систем. Но, тоа не ја прави амигдалата „центар на вниманието“, бидејќи амигдалата исто така има врски што доаѓаат и излегуваат во неколку други делови на мозокот, од кои сите се потребни и за да се манифестира страв.

На амигдала е структура во облик на бадем во мозокот, нејзиното име доаѓа од грчкиот збор за & ldquoalmond & rdquo. Како и за повеќето други структури на мозокот, вие всушност имате две амигдали (прикажани со црвена боја на цртежот овде). Секоја амигдала се наоѓа близу до хипокампусот, во фронталниот дел на темпоралниот лобус.

Вашите амигдали се од суштинско значење за вашата способност да чувствувате одредени емоции и да ги перцепирате кај другите луѓе. Ова вклучува страв и многу промени што ги предизвикува во телото. Ако навечер ве следи лице со сомнителен изглед и срцето ви чука, шансите се дека вашите амигдали се многу активни!

Извор: Дигитална анатомска програма на Универзитетот во Вашингтон

Во одредени студии, истражувачите директно ги стимулирале амигдалите на пациенти кои биле подложени на операција на мозокот и побарале од нив да ги пријават своите впечатоци. Субјективното искуство што овие пациенти најчесто го пријавуваа беше едно од непосредна опасност и страв. Во студиите за многу мал број пациенти на кои им била уништена само амигдалата (на пример, како резултат на мозочен удар), тие ги препознале изразите на лицето на секоја емоција, освен стравот.

Всушност, се чини дека амигдалата ги модулира сите наши реакции на настани кои се многу важни за нашиот опстанок. Затоа, настаните што н warn предупредуваат на непосредна опасност се многу важни стимули за амигдалата, но исто така и настаните што сигнализираат за присуство на храна, сексуални партнери, ривали, деца во неволја итн.

Затоа амигдалата има толку многу врски со неколку други структури во мозокот.

Емоциите се нешто што ни се случува многу повеќе отколку нешто што решаваме да го оствариме. Голем дел од објаснувањето за овој недостаток на директна контрола врз нашите емоции лежи во начинот на кој човечкиот мозок е меѓусебно поврзан. Нашиот мозок еволуираше на таков начин што тие имаат многу повеќе врски од нашите емоционални системи до нашиот кортекс (локус на свесна контрола) отколку обратно.

Со други зборови, бучавата од силниот сообраќај на главниот автопат што се протега од лимбичкиот систем до кортексот ги прикрива потивки звуци на малиот пат што се движи во друга насока.

Амигдалата ни овозможува да реагираме скоро моментално на присуство на опасност. Толку брзо што честопати прво се плашиме, а дури потоа сфаќаме што е тоа што нight плашеше. Како е можно ова?

Сето тоа мора да започне, се разбира, со сетилен стимул, како што е чудна форма или заканувачки звук. Како и сите информации заробени од сетилата, оваа порака мора прво да се пренесе до таламусот. Таламусот потоа ја испраќа оваа порака до соодветниот сетилен кортекс (визуелен кортекс, аудитивен кортекс, итн.), Кој го оценува и му доделува значење. Ако ова значење е заканувачко, тогаш амигдалата е информирана и произведува соодветни емоционални одговори.

Но, она што е откриено многу поново е дека дел од пораката што ја прима таламусот се пренесува директно на амигдалата, дури и без да помине низ кортексот! Токму овој втор пат, многу пократок и затоа многу побрз, ја објаснува брзата реакција на нашиот природен алармен систем.

Бидејќи с everything има своја цена, оваа рута што го поврзува кортексот обезбедува само груба дискриминација на потенцијално заканувачки објекти. Тоа е кортексот што дава потврда, неколку фракции од секунда подоцна, за тоа дали дадениот објект всушност претставува опасност. Тие фракции од секунда може да бидат фатални ако веќе не сме почнале да реагираме на опасноста. И ако кортексот н to советува дека на крајот на краиштата, нема за што да се грижите, ние само сме имале добар страв, и тоа е тоа.


Невронауката објаснува зависност

Лекарот во Ванкувер, д -р Габор Мате, многу се потпираше на истражувањето на мозокот за да помогне во објаснувањето на корените на зависноста.

Неговата книга од 2008 година, Во областа на гладните духови: блиски средби со зависност, посочи дека голем дел од развојот на мозокот се јавува кај доенчињата откако ќе се родат.

Тој сугерираше дека овие деца можат да развијат подобра контрола на импулсот и да ја намалат подложноста кон зависност ако редовно доживуваат „усогласување“ со старателите додека се развиваат нивните нервни патишта.

Според Мате, слабата усогласеност го спречува развојот на рецепторите за допамин. Тие се поврзани со примање пораки за стимулации и награди.

Церебралниот кортекс треба да развие доволно силна мрежа од нервни патишта за да обезбеди емоционална саморегулација.

Мате беше под влијание на детскиот психијатар од Лос Анџелес, Даниел Сигел, кој зборуваше во Ванкувер за она што тој го нарекува „внимателен мозок“.

Во интервју за Директно во 2008 година, Сигел објасни како едно лице може да ја усогласи својата внатрешна состојба со друго лице. Ова ги прави приемчиви за чувствата на другата личност.

„Таа приемливост им овозможува да соберат сигнали што создаваат состојба на она што се нарекува резонанца“, рече Сигел.

Во случај на доенчиња, игра клучна улога во развојот на нивните нервни патишта. Ако овој процес на усогласување не се случи, структурата на мозокот не се развива на ист начин.

Лошиот развој на мозокот по раѓањето ја инхибира способноста на префронталниот кортекс да ги намали импулсите што потекнуваат од лимбичкиот систем.


Знајте го вашиот мозок: Амигдала - Отклучување на мозокот на рептили

Станува збор за обликот и големината на бадемот, речиси стар колку и диносаурусите, со чии мозоци на рептили има значителна сличност. Кога одите дома доцна во ноќта, ви вика, ве опфаќа паника додека се движите по својот пат во темнина, подготвени да скокате од секој агол на што и да било кој и да се крие таму. Повторно е таму кога сте го имале со вашиот значаен друг и влажните крпи што ги оставиле безгрижно на подот, или кога ви треба извештајот на компанијата, но вашиот компјутер се расипува претходната ноќ. За жал, вашите близначки амигдали, пронајдени длабоко во темпоралниот лобус на вашиот мозок, се тука за да останат, и ќе треба да најдете начин да управувате секој пат кога ќе се најдете подготвени да имате криза - колку и да е голема или мала. Добрата вест е дека амигдалите сочинуваат повеќе од вашиот „влечен мозок“ - всушност, таа фраза речиси и не треба да се сфати како навреда.

Прво развивајќи се пред околу 200 милиони години, го делиме овој сет на органи со сите наши предци од цицачи, како и современите влекачи. Првенствено, тоа треба да го регулира нашиот примитивен одговор на борба или бегство, бидејќи ги зголемуваме заканите како што можеме да видиме во таа темна уличка, или дали можеме да го преземеме големото водство за продажба следниот месец. Клучен дел од лимбичкиот систем, некогаш се веруваше дека игра важна улога во ритуалите на парење и прикажување на доминација, кога животните стоеја стража над нивната територија. Сексуалниот диморфизам ја поддржува оваа теорија, при што мажите и жените покажуваат најголема диспаритет во големината на амигдалата.

Всушност, токму овој регион на мозокот може да игра улога во развојот на аутизам или посттрауматско стресно нарушување, нарушувања кога мозокот е заклучен во одбранбен механизам за справување против антагонистичките сили. Студијата спроведена минатото лето на Универзитетот Стенфорд со скенирање со магнетна резонанца покажа дека децата кои покажуваат повисоко ниво на стрес и анксиозност имаат амигдала „центар на страв“ со значително поголем волумен во мозокот во споредба со нивните врсници, од кои сите покажаа модели на посилна поврзаност со остатокот од мозокот од нормалното.

Можеби се прашувате зошто има социјална важност денес - и ова едвај изгледа како листа на прифатливи причини. Можеби е доволно дури и да ве натера да се запрашате дали еден ден ќе се родиме без еден, или дали би било подобро целосно да се ослободиме од тоа - и можеби да најдеме начин да ги запреме сите војни на патот. За жал, тоа е покомплицирано отколку што мислите. Како централна структура на лимбичкиот систем, таа всушност игра значајна улога во учењето и развојот на меморијата. Не само што овие снопови неврони меѓу страничните јадра на мозокот ги паметат нашите најмрачни стравови - тие веројатно би можеле да ги повторат настаните што ги предизвикаа на прво место.

Сепак, амигдалите се далеку од ограничени само на негативни мисли и спомени. Често се гледа дека амигдалата е синоним за обработка на стравот - но навистина се работи за обработка на значењето на настаните во однос на она за што се грижи поединецот во секој одреден момент, преку биолошка леќа. Веројатно имате сеќавање како шетате низ свежо исечен тревник на топол пролетен ден и сакате да одгледувате цвеќиња еден ден како оние што ве опкружуваа во цут. Всушност, емоционалната врска може да биде непроценлив порив за учење, доволно за да го води сопственото растечко поле на учење базирано на емоции. Сите ние размислуваме интуитивно, но тоа е ретко за што многу се прашувате - а ниту пак научниот свет, с fairly до неодамна.

Можеби имате импулс да не се појавите на тоа интервју за работа или да не го купите тој автомобил, но веројатно никогаш не би можеле да објасните зошто. Во секој од овие случаи, вашата амигдала веќе ја обработува одлуката без ваш внес. Поради овие причини, психијатарот Антоан Бехара ја разви задачата за коцкање “Iowa ” - проценка каде што избирате картички од една од трите палуби - некои вклучуваат награди и други казни. Меѓутоа, уловот на Бехара? Некои од палубите се наградуваат повисоко од другите. Резултатот е дека субјектот кој е подложен на проценка постепено развива мислења за тоа како се наредени палубите - и резултатите ретко се онакви какви што би очекувале. Оние кои постигнаа највисок резултат на тестовите за интелигенција, не секогаш ја минуваат задачата со бои за летање. Истражувачите се сомневаат дека тоа е затоа што овие луѓе го прават спротивното од дејствувањето според нивната интуиција - имаат чувство за вистинските картички, но излегуваат од својот пат да го спречат тоа и се обидуваат да дојдат до систем кој функционира, базиран на можеби метод на обиди и грешки. Во меѓувреме, тие се бомбардирани со несвесни пораки од нивните амигдали за да дејствуваат на друг начин.

Во учењето базирано на емоции, сензорните дразби, како што е чувството на сонце или мирисот на свеж воздух, остваруваат контакт со базолатералните комплекси на амигдалите, допирајќи ги јадрата помеѓу нив, фалсификувајќи ги нашите искуства. Внесуваме нови информации преку одредување на нивната врска со претходните искуства и оние со кои ќе се сретнете во иднина - вашето искуство ве спречува свесно да ги преиспитувате истите процеси на одлучување. Овие спомени стануваат отпечатени во синапсите на мозокот, речиси како серија фото негативи. Додека многу од нашите сеќавања може да се влошат поради деменција, она што е можеби најинтригантно кај амигдалата е дека овие синапси остануваат непроменети и покрај која било друга штета што може да ја претрпи мозокот, што го прави многу различно од нашите други когнитивни способности, како што е одржувањето фокус за читање книга, нешто што може постепено да се намалува со годините.

Можеби сте имале сообраќајна несреќа и додека се сеќавате на работи како што се фарови што се вртат кон вас, имате проблем да објасните како настанала штетата на прво место. С Everything се случи толку брзо, може да се каже. Тоа е затоа што немаме целосна меморија за инцидентот кога го доживеавме. Потребно е време за да ги додадеме спомените што ги создаваме од овие искуства за учење, во единица за складирање долгорочна меморија, која честопати е бесконечна во својот опсег, а понекогаш и доведува до тоа да не се сеќаваме на с with со целосна точност. Нешто кажано околу нас на крајот може да го најде својот пат во визуелна слика за она што се случило.

Така, иако постои основно учење стекнато со правење-белешки, читање книги, практикување странски јазик, се чини дека имаме друга опција-да го контролираме учењето базирано на емоции преку контрола на амигдалата. Што би се случило ако всушност можеме да ја користиме амигдалата за да научиме калкулус или да препознаваме музички ноти? Дали може да биде можност што навистина не е толку далеку? Студијата спроведена од невробиологот Jamesејмс Мекгау веќе ја истражуваше можноста, а резултатите се чини дека сугерираат дека навистина не сме далеку од допирање на цел нов регион на мозокот за учење во блиска иднина. Користејќи инјекција со кортизол, хормон што мозокот го испушта како одговор на стресот, Мекгау ги активираше амигдалите на неколку глувци кратко време откако истрчаа лавиринт. Два дена подоцна, оние на кои им беа дадени инјекции задржаа повеќе знаење за задачата - феномен кој исто така беше конзистентен со човечките субјекти.

Повеќето од последните 300 или 400 години, особено по воведувањето на научниот метод во секојдневниот живот, луѓето ставија значаен акцент на рационалната мисла - вреднување на она што го учиме систематски и преку расудување, наместо да веруваат во с anything што може да ни влезе во главите интуитивно без докази. Меѓутоа, се чини дека современите наоди сугерираат дека нашата интуиција не мора секогаш да е погрешна. Нашите хоминиди предци кои немаа методички пристапи мораа да се потпираат на овој вид размислување со векови, но можеби ние ќе бидеме тие што ќе ги сфатат силите што може да ги поседува нашата сопствена интуиција.

Оваа статија првично беше објавена во бројот на пролетта 2015 година на списанието Brain World.


Што е амигдала и што прави?

Амигдалата е препознаена како компонента на лимбичкиот систем и се смета дека игра важна улога во емоциите и однесувањето. Најпознато е по својата улога во обработката на стравот, иако како што ќе видиме, ова е премногу поедноставена перспектива за функцијата на амигдалата.

Нашето модерно разбирање на функцијата на амигдалата може да се проследи во 30 -тите години на минатиот век, кога Хајнрих Клавер и Пол Буси ги отстранија амигдалите на мајмуните резус и забележаа драстични ефекти врз однесувањето. Меѓу другото, мајмуните станаа послушни и се чинеше дека не покажуваат многу страв. Со constвездието на однесување што произлезе од отстранување на амигдалите беше наречено синдром Клувер-Буси и доведе до тоа амигдалата да се испита за нејзината улога во стравот.

Оттогаш, амигдалата стана најпозната по својата улога во обработката на стравот. Кога сме изложени на застрашувачки стимул, информацијата за тој стимул веднаш се испраќа до амигдалата, која потоа може да испрати сигнали до области на мозокот како хипоталамусот за да предизвика одговор „борба или бегство“ (на пр. Зголемен пулс и дишење за да се подготви за акција).

Погледнете го ова 2-минутно видео за невронаука за да дознаете повеќе за амигдалата.

Интересно, истражувањата сугерираат дека информациите за потенцијално застрашувачки работи во околината можат да стигнат до амигдалата пред да бидеме свесни свесни дека има од што да се плашиме. Постои патека која тече од таламусот до амигдалата, и сензорни информации за страшни дразби може да се испратат по оваа патека до амигдалата пред свесно да се обработи од церебралниот кортекс. Ова ви овозможува да започнете со реакција на страв пред да имаме време да размислиме што е толку застрашувачко.

Овој тип на рефлексивен одговор може да биде корисен ако навистина сме во голема опасност. На пример, ако шетате низ тревата и змијата се стрела кон вас, не сакате да трошите многу време когнитивно проценувајќи ја опасноста што змијата може да ја претставува. Наместо тоа, сакате вашето тело да доживее непосреден страв и да скока наназад без да треба свесно да ја започнете оваа акција. Директниот пат од таламусот до амигдалата може да биде еден начин да се постигне овој тип на одговор.

Покрај нејзината вмешаност во започнувањето на одговор на страв, амигдалата, исто така, се чини дека е многу важна во формирањето спомени што се поврзани со настани што предизвикуваат страв. На пример, ако земете глувци со непроменети амигдали и свирите тон веднаш пред да им дадете непријатен шок на стапалото, тие многу брзо ќе почнат да го поврзуваат тонот со непријатниот шок. Така, тие ќе прикажат реакција на страв (на пример, замрзнување на место) веднаш штом се пушти тонот, но пред да се започне шокот. Меѓутоа, ако го испробате овој експеримент кај глувци со лезии на амигдалите, тие покажуваат нарушена способност да се „запаметат“ дека тонот му претходел на шокот на стапалото. Можете да свирите на тонот и тие ќе продолжат со својата работа како да немаат лоши спомени поврзани со вревата.

Не треба да биде премногу изненадувачки (со оглед на нејзината улога во обработката на стравот) дека амигдалата може да игра улога и во вознемиреноста. Додека стравот се смета за одговор на закана што е присутна, анксиозноста вклучува страв што го придружува размислувањето за потенцијална закана - онаа што може или не може да се оствари. Голем број студии сугерираат дека амигдалата е вклучена во доживување на анксиозност и дека може да биде премногу активна кај луѓе со анксиозни нарушувања. Сепак, како што е случај со повеќето човечки однесувања, вознемиреноста веројатно вклучува мрежа од области на мозокот, така што активноста во амигдалата не ни кажува с all што треба да знаеме за емоциите.

Иако амигдалата е позната по својата улога во одговорите на стравот, сега има многу докази кои сугерираат дека нејзиниот придонес во однесувањето е многу посложен. На пример, се чини дека амигдалата е вклучена во формирањето позитивни спомени, како да заработи награда во експеримент. И оштетувањето на амигдалата може да ја наруши способноста за формирање на овие позитивни спомени, исто како што може да влијае на способноста да се формираат спомени за негативни настани како шокот од стапалото споменато погоре.

Поради ваквото истражување, истражувачите беа принудени да ја прошират улогата на амигдалата надвор од улогата на детектор на закани/генератор на страв. Една популарна перспектива сугерира дека амигдалата е вклучена во оценување на нештата во околината за да се утврди нивната важност - дали нивната вредност е позитивна или негативна - и генерирање емоционални одговори на оние стимули кои се сметаат за важни. Исто така, може да се вклучи во консолидација на спомените кои имаат некоја силна емоционална компонента, без оглед дали поврзаните емоции се пријатни или непријатни. Така, нашето разбирање за функцијата на амигдалата с still уште се развива, и најверојатно имаме многу повеќе да научиме пред да можеме целосно да ги каталогираме активностите на оваа сложена структура.


Погледнете го видеото: 2-Minute Neuroscience: Amygdala (Август 2022).