Информации

Кои се причините за моногамијата кај луѓето?

Кои се причините за моногамијата кај луѓето?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Што го прави човечкото суштество во лутина или во ментална болка откако неговиот/нејзиниот партнер ќе замине? Ако мислите логично, ние можеме да го замениме нашиот партнер со нов или ако сами, исто така, не прави никаква разлика.

Од друга перспектива, лицето кое има повеќе партнери ја зголемува шансата да има подобро и повеќе потомство, па според еволуцијата ова треба да биде среќна емоција отколку тажна.

Значи, моето прашање е зошто неверството е лошо, а не е добро.


Прво, мислам дека моногамијата е општествено и културно детерминирана конструкција кај човекот.

Во животинскиот свет се среќаваат и моногамија и полигамија. Моногамијата ја зголемува шансата за преживување на индивидуално потомство, бидејќи тато може да помогне во воспитувањето на потомството и може да го одбрани семејството. Ова ја зголемува кондицијата.

Од друга страна, полигамијата го зголемува ширењето на (машките) гени и оттука ја зголемува шансата да се шири машкиот генски базен.

Релативните придобивки од двете стратегии зависат од многу фактори, вклучувајќи ја достапноста на ресурсите, потребата за потомство, родителската грижа и динамиката на парење (Klug, 2018).

Референца
- Клуг, Преден Ecol Evol (2018); 2018.00030


Дали луѓето треба да бидат моногамни?

Западното општество е прилично категорично за промовирање на моногамија, врски во кои сте со, во брак или сексуално вклучени само со уште една личност. Но, дали луѓето треба да бидат моногамни? Hopes & amp Fears побараа биолог, психолог и експерт за сексуалност да откријат дали луѓето се цврсто поврзани да бидат само со едно лице истовремено.

Додека ние во САД ја сметаме моногамијата како норма, тоа не е нужно така во остатокот од светот, почнувајќи од Животинското Кралство каде моногамијата е всушност многу ретка. Постојат многу општества и заедници низ делови од Африка, Јужна Америка и Источна Азија кои се откажуваат од моногамијата и практикуваат алтернативи како што се полиандрија, полигинија, полиаморија и отворени врски, што покажува дека идејата дека двајца луѓе мора да бидат исклучиво заедно е , во голем дел, општествено конструирани.

Се разбира, иако моногамијата работи за многу луѓе, таа исто така отвора врати за мамење и неверство, и двете не мора нужно да влијаат на немоногамните општества на ист начин. Иако околу 90 отсто од Американците мислат дека изневерувањето е морално погрешно, 70 отсто размислувале да го прават тоа, а 40 отсто навистина го направиле. Ова го поставува прашањето: дали луѓето навистина се наменети за моногамни? Еве што имаат да кажат пет експерти:

Експерт 1: Не, не требаше да бидеме моногамни

Кристофер Рајан, д-р. и автор на Секс во зори: Како се париме, зошто се залутаме и што значи тоа за модерните врски категорично им кажува на Hopes & Fears дека не, луѓето не еволуирале за да бидат сексуално моногамен вид, за што сведочи фактот дека ретко имаме само еден сексуален партнер во текот на целиот наш живот. Тој вели дека да се има еден партнер одеднаш не е моногамија, всушност се вклопува во категоријата сериска полигинија.

Според Рајан, луѓето имаат секс стотици пати за секое зачнато бебе, за разлика од другите животни кои имаат сооднос поблиску до 12 на едно. Тој вели: „Имаме секс кога женката не ни овулира - или без женска вклучена!“ Во основа, имаме секс од други причини освен од размножување, а човечката желба за експериментирање е премногу голема за да се ограничиме на еден сексуален партнер во нашите животи.

Експерт 2: Не, не моравме да бидеме моногамни, но тоа не значи дека е погрешно

Стефани Кунц, историја и семејни студии, Евергрин Сценски колеџ и автор на Ттој како што никогаш не сме биле: американски семејства и стапица за носталгија вели дека луѓето не биле нужно наменети да бидат моногамни или полиаморни, ние имаме импулси кон двете, а нашата култура ги диктира нашите крајни одлуки. Таа зборува за различните културни стандарди за моногамија низ светот, вклучително и Соединетите Американски Држави, каде што вели дека „се обидуваме да откриеме како да ги комбинираме долгорочните романтични врски со плејадата можности за други форми на сексуална или романтична заплетка и различни луѓето прават различни избори." Кунц тврди дека имаме избор кога станува збор за нашето сексуално однесување, а биологијата не мора да го диктира на нивото што луѓето мислат.

Експерт 3: Моногамијата не е нужно природна

Елизабет Шеф, д-р. и автор на Ттој Polyamorists Next Door: Inside Multiple-Partner Relations and Families вели дека бидејќи моногамијата бара толку многу општествени структури за да постои, таа навистина не може да биде природна и вродена, како трепкање, дишење или желба да разговараме со нашите деца. Таа вели дека & quot; изгледа поприродно за луѓето да сакаат личен харем, така што секој од нас да ужива во сексуалната разновидност, но инсистира на сексуална ексклузивност за нашите loversубовници, за да не треба да се справуваме со alousубомора. & Quot

Експерт 4: Моногамијата е неодамнешна, и затоа не е природна

Дејвид П. Браш, професор на Универзитетот во Вашингтон и автор на неколку книги на теми за секс, еволуција и неверство, вели дека ние природно не сме наклонети кон моногамија и дека самата моногамија е неодамнешна општествена креација. Мажите и жените се склони да бараат повеќе сексуални партнери од различни биолошки причини. Тој, сепак, признава дека може да настанат компликации со немоногамни односи и начин на живот (како што можат со секој начин на живеење), особено во општествата што го наметнуваат како стандард. Тој нè остава со позитивна мисла на темата: „Можеби она што ги прави човечките суштества посебни е нашата способност да правиме работи што се „неприродни“, без разлика дали тие работи се застарени или - како моногамијата - се општествено наметнати и со тоа нови за нашето еволутивно искуство. "

Експерт 5: Моногамијата е корисна во некои околности и штетна во други

Доси Истон, психотерапевт и советник за односи, за Hopes & amp Fears вели дека верува дека многу институции профитираат со контролирање на населението кон моногамија преку внесување многу вина и срам. Сепак, на крајот на денот, Истон вели дека луѓето ќе го прават она што го сакаат. Таа вели: „Од искуство знам дека многу луѓе учат да ги создаваат односите и сексуалниот начин на живот што го посакуваат, и наоѓаат начин да се вклопат во културата додека се во неа.“

Вистинскиот заклучок што може да се извлече од она што сите овие експерти го имаат да го кажат е во основа ова: моногамијата можеби е социјално конструирана, но во ред е ако тоа е она што ви прави удобно обратно, исто така е одлично ако претпочитате да бидете немоногамни или полиаморни. Различноста е добра и сите ние треба да можеме слободно да сакаме.

Сакате повеќе од покриеноста на Bustle's Sex and Relationships? Погледнете го нашето видео за секс пози за мали пениси:


2. Полесно е.

Да, овие причини имаат страшна смисла. Но, не секој сериски моногамист што го познавам размислувал за културните очекувања и еволутивните тенденции. Можеби тоа не е секогаш производ на овие фактори, но понекогаш е поттикнато од страв да се биде сам.

Сите ние го имаме тој козависен пријател (или „пријател“) кој едноставно не може да поднесе да биде сингл. Таа го отфрла Џим да излегува со Педро, а потоа ги завршува работите со него неколку месеци подоцна бидејќи сфаќа дека всушност сака да се забавува со Габи. Откако Габи и го скрши срцето, таа повторно ги започнува работите со Џим, а кругот продолжува со нови ликови и истиот дијалог.

Понекогаш влегувањето во нова врска е само лесен начин да се одвлече вниманието од осаменоста или да се преиспитаат нашите желби и себеси. Урбаниот речник ја дефинира сериската моногамија како трошење што е можно помалку време да се биде сингл, преминувајќи кон нова врска што е можно побрзо по смртта на старата врска. Скратувањето на единечниот период ни помага да избегнеме да поставуваме прашања од егзистенцијална природа. Многу од зависниците од врски на кои ја прочитав оваа дефиниција рекоа дека има вистина во тоа.

„Звучи ужасно, но мислам дека тоа е затоа што се ценам себеси за тоа колку другите ме сакаат и ме привлекуваат“, вели Никол Дејвис. „Ако не сум во врска, мора да има нешто што не е во ред со мене што ги тера луѓето да не ме привлекуваат“.

Претплатете се на нашиот билтен.

Тоа, рече, не мора да бидеме несигурни за да станеме зависни од врската. Сите знаеме колку може да биде страшно да се биде сам по долготрајната врска. (Еј, никој не сака да биде миризлива дама мачка која собира минијатурни сребрени предмети и зборува сама со себе додека ги шпионира соседите низ прозорецот.)

„Да се ​​биде сингл може да биде тешко“, вели Дејвис. „Понекогаш ми изгледа полесно да се нурне во следната врска отколку да помине малку време за да дознаам што сум згрешил.


Топ 10 причини за да се биде -- и да се остане -- моногамен

Моногамијата добива лош рап овие денови - луѓето велат дека е неприродна, невозможна, застарена, задушувачка. И, да, понекогаш е така! Особено ако вашата годишнина од свадбата сега содржи две цифри. Но, сè за што вреди да се борите, обично ќе ве доведе до ѕвонење, а моногамијата не е исклучок. Затоа, пред лошите навики на вашиот партнер да ве доведат до работ на лудило, или пред да почнете да ги сфаќате вашите фантазии за вашиот жежок, млад носител на пошта, дозволете ни да ве потсетиме на 10 добри причини да продолжите да се борите со таа добра борба со тоа што ќе останете доследни на твојот еден и единствен.

Забелешка: Ве молиме, проверете ја и нашата придружна статија, Топ 10 причини за да се биде -- и да останете -- немоногамни , во која наведуваме: „И моногамијата и немоногамијата имаат свои добрите и лошите страни во двете објави, се обидовме да се фокусираме на добрите. Ниту е обид да ти кажам како да бидеш, туку охрабрување за тоа кој си и како избираш да бидеш“.

1. Сексот може да се подобри со текот на времето. Моногамијата не е само да се венчате пред с everything да почне да попушта. Годините исто така може да значат дека подобро го запознавате вашето тело, ви станува поудобно во сопствената кожа, ги оставате младешките несигурности зад себе, а вашиот партнер го учи вашето тело толку добро што може да ве води со врзани очи. Со оглед на доволно време, вие и вашиот партнер можете да откриете нераскажани патишта до вашето среќно место. Зошто би сакале да продолжите да почнувате од нула и да морате одново да го пробивате упатството за употреба?

2. Гушкањето доаѓа природно. Нема незгодно мешање пред спиење додека се обидувате да ја пронајдете најдобрата положба на лажичка која ќе ви биде удобна цела ноќ. По неколку години заедно, вашите тела само природно се наместуваат едно околу друго.

3. Мир на умот за СПБ. Претпоставувајќи дека и двајцата сте верни на вашите завети за сексуална верност, тогаш не мора да се грижите дали ќе заразите (или повеќе) сексуално преносливи инфекции.

4. Слобода од немилосрдни ритуали за убавина. Не велиме дека штом се обврзувате некому за долгорочно работење, сите мисли за лична хигиена и дотерување треба да излезат низ прозорецот. Всушност, колку подолго сте во брак, толку е поубаво редовно да се мавате. Сепак, смешните стандарди за убавина од луѓето - особено жените - се очекува да живеат до овие денови автоматски се намалуваат кога поминувате ден за ден со ден со еден партнер (фала богу!).

5. Отворените врски се за малкумина од елитата. Тоа е ретката, високо еволуирана личност на која му недостасува генот на љубомора, која може успешно да се движи низ комплицираните води на односите со политика на отворени врати. Не велиме дека тоа не може -- или не треба -- да се направи, ние само велиме дека повеќето од нас се обични смртници, оние кои напредуваат со едноставна сигурност на двојната врска.

6. Мамењето предизвикува зависност. Тоа е некако како да го скршиш печатот: откако еднаш ќе се извлечеш од него, уште потешко е да не го сториш тоа повторно. Се убедувате себеси дека аферата ве натера да се чувствувате поживи отколку што се чувствувавте со години, дека не ги промени вашите чувства кон вашиот сопружник и дека тоа што тие не го знаат нема да ги повреди. Лаги! Како прво, колку почесто го правите тоа, толку е поголема веројатноста да ве фатат, особено кога се наметнувате околу вашите вештини за прикрадување. Но, што е уште поважно, колку повеќе изневерувате, толку помалку ќе го почитувате вашиот партнер (на пример, ќе почнете да го гледате со презир затоа што е толку бесмислен), и толку помалку ќе го почитувате сопствениот брак. На крајот, ќе почнете да ги гледате сите човечки врски со цинично око. И каков живот е тоа?

7. Моногамијата е добра за светот. Да се ​​биде доверлив моногам е добро граѓанство како и добра карма: ако сте верни на вашиот партнер, тогаш тоа е една личност помалку со која туѓиот брачен другар може да изневерува. Моногамистите го плаќаат напред!

8. Кинк е за парови. Валканиот секс - оној кој може да вклучува играње улоги или тепање или мало ропство - најдобро е да уживате со некој што го сакате и во кој целосно му верувате. Дозволете првиот состанок да ве врзе? Не е толку добра идеја. Плус, колку е подомашен и постабилен вашиот секојдневен живот, толку е пожешко да се разбие лопатката за пинг-понг ноќе.

9. Моногамијата е значајна. „Лојалност“. „Доверба“. „Верност“. „Чест“. „Почит“. Сето тоа се само зборови, додека вашите постапки или не им дадат моќ и важност или не ги издувуваат. Моногамијата не е значајна затоа што црквата или владата го кажуваат тоа, и не е значајна затоа што носевте надуен бел фустан/остри смокинг и кажавте дека сакате да има смисла. Наместо тоа, значењето на моногамијата се проширува со секој ден кога вие и вашиот партнер се обврзувате на неа. И тоа е некои прилично моќни работи.

10. Чкртање. Доста кажано.

Сакате напорна продажба на отворени врски?
Топ 10 причини да се биде -- и да се остане -- немоногамен


Дали луѓето се моногамни или полигамни?

Фотографија од Жорж Гобет/AFP/Getty Images.

Што не прави различни од сите други животни? Дали е тоа нашиот отечен мозок, нашите раце без работа или можеби нашите палци? Во 2011 година, истражувачки тим ги разгледа необичностите на човечката ДНК и наиде на друг додаток со чудна форма што н makes прави она што сме: се разбира, мислам на мазниот и без 'рбетен член на човекот. Пенисите на многу цицачи се обдарени со „роговидени папили“, зацврстени испакнатини или шилци кои понекогаш изгледаат како редови на столпчиња на фенси кондом. Овие папили ја зголемуваат сензацијата, или барем така се тврди, и го скратуваат одложувањето на мажот за парење да достигне кулминација. Бидејќи луѓето ги загубија своите фалични испакнатини пред неколку милиони години, може да се случи дека ние еволуиравме за да тргнеме бавно. И, исто така, може да биде случај дека подолготрајниот секс создава поинтимни односи.

Така (може да се тврди дека) пролевањето на 'рбетот на пенисот доведе до loveубов и брак, и (исто така може да се каже дека) нашата тенденција да се париме во парови ја отфрли потребата за мачо натпревар, што пак ни даде шанса да живеат заедно во големи и мирни групи. Животот во групи сигурно имал свои предности, а не и најмалку важно е тоа што доведе до поголеми мозоци и јазичен факултет, а можеби и еден куп особини кои служеа за да нè цивилизираат и скротат. И така, од роговидни папили станавме верни партнери - од полигамија до моногамно човештво.

Доволно ми се допаѓа оваа приказна, но може или не е вистина. Всушност, не сите боцки на пенисот во природата служат за забрзување на сексот - орангутаните имаат луксузни, но губат четвртина час на дело - така што не знаеме што да направиме со нашите папили или недостатокот од истиот. Тоа нема да спречи никого да се прашува.

Бидејќи сакаме да мислиме дека начинот на кој се парат не дефинира, сексуалниот живот на древните хоминиди долги години се испитува во компјутерски симулации, со мерење на обемот на античките коски и со примена на правилата на еволуцијата и економијата. Но, за да се разбере спорното поле на палео-сексологијата, прво мора да се одговори на прашањето како се париме денес и како сме се пареле во блиското минато.

Според антрополозите, само 1 од 6 општества ја спроведува моногамијата по правило. Има докази за институции еден маж-една жена уште во Кодексот на Хамураби, се чини дека практиката била дополнително кодифицирана во античка Грција и Рим. Но, дури и тогаш, човечката посветеност на верност имаше свои граници: формалните конкубини беа намуртени, но робовите од кој било пол беа фер игра за вонбрачни афери. Историчарот Валтер Шајдел оваа грчко-римска практика ја опишува како полигина моногамија- еден вид полу -морален став за промискуитетот. Денешната јудео-христијанска култура не ја отфрли оваа склоност кон мамење. (Да не постоеше никаков храм, немаше да ни треба седмата заповед.)

Во Митот за моногамија, еволутивните психолози Дејвид П. Бараш и Џудит Ив Липтон велат дека не сме единствениот вид кој се поврзува со парови кој сака да спие наоколу. Дури и меѓу животните кои одамна се познати како верни типови - гнездење птици итн. - не се премногу ексклузивни. Најзабавно. „Има неколку видови кои се моногамни“, вели Бараш. „Џуџест лемур со дебела опашка. Малгашкиот џиновски стаорец што скока. Сепак, мора да барате во ќошињата и пукнатините за да ги најдете“. Како и многу други животни, човечките суштества навистина не се толку моногамни. Подобро да се каже, ние сме моногамиш.

Тоа –Иш не предизвика крај на неволјите, за љубовниците и за научниците. Напорите за дефинирање на нашето сексуално однесување честопати се навредливи со човечката меѓусебна состојба. Земете една заедничка прокси мерка за тоа како се копулира еден вид примати: големината на тестисот. Мажјак кој е принуден да ги дели своите партнери би можел да биде добро секоја ејакулација да биде важна така што ќе исфрли што е можно повеќе сперматозоиди. Шимпанзата се парат прилично слободно и покажуваат висок степен на конкуренција машко-машко. Имаат и џиновски топки за да ги разнесат своите ривали. Горилите, од друга страна, ја имаат својата сексуална динамика повеќе развиена: алфа мажјакот го има целиот пол, другите мажјаци се заебани. Бидејќи има помали шанси да се оди директно до ејакулација, големината на тезисот не е толку важна. Горилата топки се прилично мали. А што е со машките тестиси? Тие не се толку големи и не се толку мали. Тие се само ех.

Машките горили можеби нема да се соединуваат едни со други со тестисите, но тие се потпираат на други особини за да ги добијат и задржат своите хареми. Затоа машките горили се толку огромни и страшни: тие можат да се борат со другите мажјаци за социјална доминација. Во рамките на видот, разликата помеѓу машкиот и женскиот тип на тело дава уште еден застапник за навики на парење: Колку е поголем јазот во големината на телото, толку се поконкурентни мажите и поголема склоност кон полигинозни аранжмани. Па, како се споредува поделбата меѓу човечките мажи и жени со онаа на другите примати? Ние сме некако на средина.

Со оглед на тоа што не сме ниту едното ниту другото, научниците останаа да шпекулираат за тоа како нашите предци можеби го направиле своето.Дали беа како горили, каде што повеќето мажи страдаа додека еден фраер уживаше во шансата да го рашири своето семе? Или повеќе како шимпанза - спијат наоколу, со мажјаци кои се натпреваруваат за повеќе партнери? Или, пак, постои друга можност, како онаа што ја застапуваат Кристофер Рајан и Касилда Џета во нивниот најпродаван и цврсто критикуван „Паја за слободната љубов“, Секс во зори? Според авторите на таа книга, нашите предци правеле како бонобоите: имале неконтролиран секс без многу расправии.

Сепак, ваквите дискусии брзо застануваат во ќорсокак, бидејќи едноставно не знаеме со сигурност. Нашите најнови роднини кои се заеднички со овие други примати живееле пред околу 6 милиони години. (Претпоставувам дека ако бонобоите би можеле да бидат антрополози, некој од нив би можел да напише книга за тоа дали бонобо сексуалноста еволуирала од нешто слично на човекот.) „Што е ова навистина“, вели Бараш, „е Роршах тест за луѓето што го поставуваат прашањето“.

Имаме податоци за трендовите на човековото парење, но записот има тенденција да биде малку нечист. Во 2010 година, тим во Монтреал ја заврши својата анализа на односот на размножување за Хомо сапиенс врз основа на внимателно проучување на ДНК. Со мерење на различноста во човечките хромозоми, истражувачите се обидоа да откријат колкав дел од базенот за размножување е составен од женки. Тие пронајдоа сооднос од малку повеќе од еден спрема еден, што значи дека има најмалку 11 дами на секој минимум на мажи кои се размножуваат. Но, математиката што ја користеа се покажа дека е малку збунета, и откако направија некои корекции, тие ги ревидираа бројките малку до сооднос 2. Овие проценки, напишаа тие, сè уште се во опсегот што би го нашле за општествата опишани како „моногамни или сериски моногамни, иако тие исто така се преклопуваат со оние што ја карактеризираат полигинијата“. Уште еднаш - ние сме моногамиш.

Во кој момент во хоминидната еволуција се појави ова меѓу-однесување? Палеонтологот Овен Лавџој објави фосилни примероци во 2009 година од Ардипитекус рамидус, кој живеел пред 4,4 милиони години. Тој ги искористи ново опишаните видови како доказ за големата транзиција на хоминидите кон (најчесто) односите еден на еден. Арди одеше на две нозе, што ги ослободуваше рацете за носење храна, и на мажите што носеа храна, вели тој, им беше овозможено да ја однесат таа храна кај женките. Тие еволуираа начин како да се восхитуваат и да ја донесат дома сланината. До оваа фаза во еволуцијата, сексуалниот диморфизам беше намален, исто така, а исто така беа намалени и другите знаци на конкуренција од маж со маж. Земени заедно, напиша Лавџој Науката, овие точки на податоци сугерираат „голема промена во стратегијата за историјата на животот [која] ја трансформираше социјалната структура на раните хоминиди“. Мажјаците и жените почнаа да се спојуваат, а татковците научија како да ги издржуваат своите семејства.

Истражувач на Универзитетот во Тенеси, Сергеј Гаврилетс, ориентиран кон пресметка, во мај заврши со студија за тоа како таа транзиција би можела да ги следи законите на природната селекција. Не е лесна загатка. Гаврилетс објаснува дека шемата за полигино парење може да доведе до „маѓепсан круг“ каде што мажјаците трошат време и енергија во борба за женките. Групата би можела да биде подобра ако сите се поделат во среќни, хетеро-парови и работат на грижата за своите бебиња. Но, штом ќе започнете војни за секс, постои еволутивен притисок да ги продолжите. Така, Гаврилец постави компјутерски модел за да види дали некое движење кон моногамија може да одговара на она што го знаеме за еволуцијата. Тој откри дека промената на женската предност за партнери кои нудат храна и грижа за децата може да го направи тоа. (Мажите со ниско рангирање исто така би можеле да ги фаворизираат односите со партнери кои не изневерувале.)

Гаврилет вели дека треба да го провери својот модел против уште неколку теории за тоа како еволуирале партнерствата во човечки стил-вклучително и онаа што вклучува пронаоѓање готвена храна. Но, тој изјави, барем, дека биологијата може да доведе до модерна љубов, без никаква помош од законот или обичаите. „Културата дојде многу подоцна“, рече тој на еден новинар во пролетта, „и само ги зголеми работите што веќе беа поставени“.

Тоа е една идеја, но проучувањето на моногамијата ги зема сите видови. Други се позаинтересирани за културата и обичаите. Во јануари, научникот Џо Хенрих објави со своите колеги извештај за тоа како и зошто системот на еден партнер би можел да се прошири како општествена норма. Весникот посочува дека брачните обичаи не се исти со стратегиите за парење. (Меѓутоа, тие се поврзани: ние тежнееме да ги интернализираме правилата на општеството во кое живееме, така што „правењето правилно“ станува своја награда.) Авторите тврдат дека кога едно општество станува доволно големо и доволно сложено, тоа е поволно за неговата култура да промовира моногамија, или барем моногамност.

Зошто? Бидејќи полигамијата предизвикува проблеми. Хенрих, и сор., Прегледаа голем број докази за да го поддржат тврдењето дека пристапот на повеќе жени остава многу мажи неженети и склони да дејствуваат на ризични, лути начини. Овие ергени се закана: ја зголемуваат стапката на криминал и конфликти и ја намалуваат продуктивноста. Во Кина, на пример, претпочитањето на машките бебиња доста драматично го искриви соодносот на половите од 1988 до 2004 година. Во Индија, стапките на убиства се следат со односот маж-жена низ државите во земјата. Користејќи ги овие и други податоци, авторите тврдат дека културата на моногамија би имала тенденција да расте и да напредува. Тоа би било најсилно во својата ниша.

Се разбира, исто така е можно високите стапки на конфликти да доведат до случаи на полигамија. Валтер Шајдел истакнува дека древната забрана за повеќебракови била суспендирана при крајот на Пелопонеската војна, со толку многу загинати војници што потенцијалните сопрузи биле во недостиг. Што го поставува незгодното прашање за тоа како моногамијата се поврзува со војната: Некои тврдат дека спојувањето во пар води кон поголеми, посилни армии и повеќе луѓе подготвени за битка. Хенрих и другите го сугерираат спротивното, дека мажите со сопруги се помалку склони да одат во војна, што ги ослабува деспотите и промовира демократија.

Одговорот може да биде нешто на средина, како што е често кога станува збор за науката за моногамија. Некои култури ја претворија практиката во закон, а други не. Дури и нашата човечка физиологија се чини неодлучна по ова прашање. На секое ниво на анализа, тешко е да се каже точно што сме или како живееме. Ние сме верни и не сме. Ние сме љубовници и измамници.


Предности на полигамијата

  1. Полигамијата е присутна во историјата долго време
  2. Луѓето по природа се полигамисти
  3. Поголем избор на партнери
  4. Помал ризик на луѓето да им се досадуваат во бракот
  5. Поголемите семејства подразбираат повеќе врски
  6. Концептот за една сродна душа за секого е во секој случај погрешен
  7. Може да го прошири вашиот генски базен
  8. Има смисла ако не постои рамнотежа помеѓу мажјаците и жените во регионот
  9. Полигамијата како еден вид статусен симбол
  10. Помал поттик за изневерување во брак
  11. Стравот од губење на партнерот може да биде помал со полигамијата
  12. Не мора да правите компромиси

Полигамијата е присутна во историјата долго време

Полигамијата воопшто не е нов концепт. Всушност, ние како луѓе живеевме во полигамна состојба низ историјата на човештвото. Само во последниве векови, концептот на моногамија стана попопуларен. Меѓутоа, од историска перспектива, полигамијата има доста смисла и она што беше добро многу илјадници години, исто така, може да се смета за добро во нашата сегашна состојба на светот.

Оттука, од историска перспектива, практикувањето на полигамијата може да има многу смисла, а моногамијата е прилично неодамнешен изум што треба да се докаже допрва.

Луѓето по природа се полигамисти

Всушност, луѓето по природа се полигамисти. Многу илјади години, луѓето навистина се бореле да преживеат и морале да бараат храна и засолниште. Доста често, се формираа полигамни семејства бидејќи тоа беше само единствениот начин да преживеат за многу луѓе.

Следствено, луѓето еволуираа со полигамистичка природа и длабоко во нашата ДНК ни се потребни повеќе од еден партнер за да бидеме среќни на долг рок.

Затоа, полигамијата исто така има многу смисла и може да биде супериорна над моногамијата, исто така, од гледна точка на развој на гени.

Поголем избор на партнери

Друга предност на полигамијата е тоа што ќе ви бидат достапни различни партнери. Всушност, ако живеете во полигамна врска, можете да имате повеќе партнери во исто време без да бидете обвинети за изневерување. Во зависност од вашите преференции, ова може да значи дека имате само двајца сопружници или дури и многу различни сопружници во исто време.

Точниот број зависи од вас и од вашите индивидуални преференции. Општо земено, полигамијата ви овозможува истовремено да имате поголем избор на партнери и во случај еден од партнерите да ве изнервира доста, можете едноставно да го поминете времето со другите сопружници и да го запоставите досадниот сопружник некое време.

Така, поголема разновидност на различни партнери може да ви го олесни животот во смисла дека можете да изберете со кого сакате да го поминете вашето време.

Помал ризик на луѓето да им се досадуваат во бракот

Друга придобивка од полигамијата е тоа што ќе има помал ризик на луѓето да им се досадуваат во бракот. Да бидеме искрени. Во нашата сегашна состојба на светот, повеќето бракови само се одржуваат бидејќи луѓето се премногу мрзливи да се разведат. Некои луѓе се плашат и од финансиските последици од разводот и затоа остануваат во брак со своите партнери.

Сепак, на повеќето луѓе во бракот со текот на времето им е здодевно и итно сакаат да искусат нешто ново. Сепак, нема да им биде дозволено да го сторат тоа бидејќи им е дозволено да имаат само еден сопружник во конвенционално моногамно партнерство.

Следствено, за да им се даде можност на луѓето да истражуваат нови партнери и да го направат животот поинтересен воопшто, полигамијата исто така може да има доста смисла во овој поглед.

Поголемите семејства подразбираат повеќе врски

Ако живеете во полигамна врска, вашето семејство ќе биде поголемо од семејството на луѓе кои во просек живеат во моногамни врски. За возврат, ова исто така подразбира дека ќе имате повеќе врски и посилна социјална мрежа. Мрежите и врските со различни луѓе се доста важни за да успеат во различни делови од животот.

На пример, ако сакате да добиете тешка корпоративна работа која плаќа доста пари, вашите шанси значително ќе се зголемат ако имате врски во компанијата. Истото важи и за многу други делови од животот и затоа полигамијата може да ги зголеми вашите вкупни шанси во животот воопшто.

Концептот за една сродна душа за секого е во секој случај недостаток

Многу луѓе сè уште веруваат во митот за сродна душа. Ова значи дека луѓето веруваат дека постои само еден партнер за секоја личност на земјата со која треба да го поминат животот заедно во моногамна врска. Меѓутоа, ако ги погледнеме статистиките и податоците за бракот, сфаќаме дека овој концепт е смешен.

Околу половина од сите бракови ќе резултираат со развод и откако ќе се случи разводот, многу луѓе ќе бараат нов партнер. Оттука, митот за сродна душа всушност се заснова на погрешна аргументација и поврзаната потреба за моногамија може лесно да се отфрли кога ќе погледнеме поблиску како светот навистина функционира.

Може да го прошири вашиот генски базен

Друга предност на полигамијата е тоа што може да ви помогне да го проширите вашиот генски базен. Всушност, многу студии покажаа дека различните гени се најдобри за човештвото, бидејќи ја намалуваат ранливоста за болести.

Со спиење со повеќе од еден партнер и со тоа што ќе имате деца со ваши различни сопружници, можете доста да го проширите вашиот генски базен и можете да бидете сигурни дека вашите гени ќе бидат пренесени од многу различни деца.

Така, имањето повеќе деца со повеќе партнери не само што може да има смисла на индивидуално ниво, туку може да има смисла и од перспектива на глобален човечки ген.

Има смисла ако не постои рамнотежа помеѓу мажјаците и жените во регионот

Полигамните врски, исто така, можат да имаат многу смисла во региони каде што постои значителна нерамнотежа помеѓу мажите и жените. Всушност, ако има многу повеќе жени отколку мажи во соодветниот регион, може да има смисла дека мажот има повеќе жени. Ова не само што може да биде корисно за мажот, туку и за неговите сопруги бидејќи на тие сопруги ќе им биде обезбедено засолниште и храна.

Оттука, полигамните врски се особено значајни во сиромашните региони каде што луѓето се борат да преживеат без партнер и каде што има значителна родова нерамнотежа.

Полигамијата како еден вид статусен симбол

Во некои култури, имањето повеќе брачни другари истовремено се смета и за еден вид статусен симбол. Ова е особено точно за мажите. Всушност, колку повеќе сопруги има мажот, толку повисок ќе биде неговиот социјален статус во општеството. За возврат, другите мажи често сакаат да бидат како овој човек и мажите кои имаат повеќе жени честопати ќе бидат најпочитуваните мажи во тие општества.

Така, во зависност од соодветниот регион, исто така може да има многу смисла да се живее полигамен начин на живот со цел да се зголеми социјалниот статус и целокупното ниво на прифаќање во општеството.

Помал поттик за изневерување во брак

Луѓето кои имаат повеќе партнери, исто така, ќе имаат помал поттик да ги изневеруваат своите партнери. Всушност, ако имате голем избор на различни партнери, нема да чувствувате преголема желба да излезете и да ги изневерувате партнерите. Наместо тоа, можете да останете дома и да ја изберете сопругата со која сакате да поминувате време според вашите преференции.

Всушност, многу луѓе во моногамна врска ги изневеруваат своите партнери, бидејќи тие едноставно се заситени од него или неа и сакаат да искусат нови работи.

Затоа, полигамијата исто така може да има многу смисла, бидејќи изневерувањето повеќе нема да биде потребно и чувствата нема да бидат повредени толку често како во моногамни врски.

Стравот од губење на партнерот може да биде помал со полигамијата

Друга придобивка од полигамијата е тоа што стравот од губење на партнерот може да биде многу помал во споредба со моногамните врски. Ако имате повеќе сопружници, нема да се плашите премногу да изгубите еден од нив бидејќи ќе останат многу други. Всушност, ако едниот сопружник сака да ве остави, сепак ќе имате многу други сопружници околу вас и можете дури и да го замените со друг партнер.

За возврат, стравот од губење на партнерот ќе биде доста ограничен поради овој факт, што пак подразбира и повисок севкупен квалитет на живот бидејќи не треба премногу да се грижите дека ќе го изгубите партнерот.

Не треба да правите компромиси

Кога сте во полигамна врска, не мора да правите никакви компромиси. Всушност, ако се грижите за сите ваши сопружници, вие исто така ќе бидете одговорни и ќе можете да ја водите врската. Ова исто така имплицира дека во основа можете да правите што сакате и не мора да се усогласувате со преференциите на вашите сопружници.

Ако еден од сопружниците не е во ред со вашите одлуки, тој или таа би можел да ја напушти врската и сепак ќе имате доволно сопружници кои се во ред со вашите одлуки и погледи за светот.


Дали луѓето треба да бидат моногамни?

Западното општество е прилично категорично за промовирање на моногамија, врски во кои сте со, во брак или сексуално вклучени само со уште една личност. Но, дали луѓето треба да бидат моногамни? Hopes & amp Fears побараа биолог, психолог и експерт за сексуалност да откријат дали луѓето се цврсто поврзани да бидат само со едно лице истовремено.

Додека ние во САД ја сметаме моногамијата како норма, тоа не е нужно така во остатокот од светот, почнувајќи од Животинското Кралство каде моногамијата е всушност многу ретка. Постојат многу општества и заедници низ делови од Африка, Јужна Америка и Источна Азија кои се откажуваат од моногамијата и практикуваат алтернативи како што се полиандрија, полигинија, полиаморија и отворени врски, што покажува дека идејата дека двајца луѓе мора да бидат исклучиво заедно е , во голем дел, општествено конструирани.

Се разбира, иако моногамијата работи за многу луѓе, таа исто така отвора врати за мамење и неверство, и двете не мора нужно да влијаат на немоногамните општества на ист начин. Иако околу 90 отсто од Американците мислат дека изневерувањето е морално погрешно, 70 отсто размислувале да го прават тоа, а 40 отсто навистина го направиле. Ова го поставува прашањето: дали луѓето навистина се наменети за моногамни? Еве што имаат да кажат пет експерти:

Експерт 1: Не, не требаше да бидеме моногамни

Кристофер Рајан, д-р. и автор на Секс во зори: Како се париме, зошто се залутаме и што значи тоа за модерните врски категорично им кажува на Hopes & Fears дека не, луѓето не еволуирале за да бидат сексуално моногамен вид, за што сведочи фактот дека ретко имаме само еден сексуален партнер во текот на целиот наш живот. Тој вели дека да се има еден партнер одеднаш не е моногамија, всушност се вклопува во категоријата сериска полигинија.

Според Рајан, луѓето имаат секс стотици пати за секое зачнато бебе, за разлика од другите животни кои имаат сооднос поблиску до 12 на едно. Тој вели: „Имаме секс кога женката не ни овулира - или без женска вклучена!“ Во основа, имаме секс од други причини освен од размножување, а човечката желба за експериментирање е премногу голема за да се ограничиме на еден сексуален партнер во нашите животи.

Експерт 2: Не, не моравме да бидеме моногамни, но тоа не значи дека е погрешно

Стефани Кунц, историја и семејни студии, Евергрин Сценски колеџ и автор на Ттој како што никогаш не сме биле: американски семејства и стапица за носталгија вели дека луѓето не биле нужно наменети да бидат моногамни или полиаморни, ние имаме импулси кон двете, а нашата култура ги диктира нашите крајни одлуки. Таа зборува за различните културни стандарди за моногамија низ светот, вклучително и Соединетите Американски Држави, каде што вели дека „се обидуваме да откриеме како да ги комбинираме долгорочните романтични врски со плејадата можности за други форми на сексуална или романтична заплетка и различни луѓето прават различни избори." Кунц тврди дека имаме избор кога станува збор за нашето сексуално однесување, а биологијата не мора да го диктира на нивото што луѓето мислат.

Експерт 3: Моногамијата не е нужно природна

Елизабет Шеф, д-р. и автор на Ттој Polyamorists Next Door: Inside Multiple-Partner Relations and Families вели дека бидејќи моногамијата бара толку многу општествени структури за да постои, таа навистина не може да биде природна и вродена, како трепкање, дишење или желба да разговараме со нашите деца. Таа вели дека & quot; изгледа поприродно за луѓето да сакаат личен харем, така што секој од нас да ужива во сексуалната разновидност, но инсистира на сексуална ексклузивност за нашите loversубовници, за да не треба да се справуваме со alousубомора. & Quot

Експерт 4: Моногамијата е неодамнешна, и затоа не е природна

Дејвид П. Браш, професор на Универзитетот во Вашингтон и автор на неколку книги на теми за секс, еволуција и неверство, вели дека ние природно не сме наклонети кон моногамија и дека самата моногамија е неодамнешна општествена креација.Мажите и жените се склони да бараат повеќе сексуални партнери од различни биолошки причини. Тој, сепак, признава дека може да настанат компликации со немоногамни односи и начин на живот (како што можат со секој начин на живеење), особено во општествата што го наметнуваат како стандард. Тој нè остава со позитивна мисла на темата: „Можеби она што ги прави човечките суштества посебни е нашата способност да правиме работи што се „неприродни“, без разлика дали тие работи се застарени или - како моногамијата - се општествено наметнати и со тоа нови за нашето еволутивно искуство. "

Експерт 5: Моногамијата е корисна во некои околности и штетна во други

Доси Истон, психотерапевт и советник за односи, за Hopes & amp Fears вели дека верува дека многу институции профитираат со контролирање на населението кон моногамија преку внесување многу вина и срам. Сепак, на крајот на денот, Истон вели дека луѓето ќе го прават она што го сакаат. Таа вели: „Од искуство знам дека многу луѓе учат да ги создаваат односите и сексуалниот начин на живот што го посакуваат, и наоѓаат начин да се вклопат во културата додека се во неа.“

Вистинскиот заклучок што може да се извлече од она што сите овие експерти го имаат да го кажат е во основа ова: моногамијата можеби е социјално конструирана, но во ред е ако тоа е она што ви прави удобно обратно, исто така е одлично ако претпочитате да бидете немоногамни или полиаморни. Различноста е добра и сите ние треба да можеме слободно да сакаме.

Сакате повеќе од покриеноста на Bustle's Sex and Relationships? Погледнете го нашето видео за секс пози за мали пениси:


Топ 10 причини за да се биде -- и да се остане -- моногамен

Моногамијата добива лош рап овие денови - луѓето велат дека е неприродна, невозможна, застарена, задушувачка. И, да, понекогаш е така! Особено ако вашата годишнина од свадбата сега содржи две цифри. Но, сè за што вреди да се борите, обично ќе ве доведе до ѕвонење, а моногамијата не е исклучок. Затоа, пред лошите навики на вашиот партнер да ве доведат до работ на лудило, или пред да почнете да ги сфаќате вашите фантазии за вашиот жежок, млад носител на пошта, дозволете ни да ве потсетиме на 10 добри причини да продолжите да се борите со таа добра борба со тоа што ќе останете доследни на твојот еден и единствен.

Забелешка: Ве молиме, проверете ја и нашата придружна статија, Топ 10 причини за да се биде -- и да останете -- немоногамни , во која наведуваме: „И моногамијата и немоногамијата имаат свои добрите и лошите страни во двете објави, се обидовме да се фокусираме на добрите. Ниту е обид да ти кажам како да бидеш, туку охрабрување за тоа кој си и како избираш да бидеш“.

1. Сексот може да се подобри со текот на времето. Моногамијата не е само да се венчате пред с everything да почне да попушта. Годините исто така може да значат дека подобро го запознавате вашето тело, ви станува поудобно во сопствената кожа, ги оставате младешките несигурности зад себе, а вашиот партнер го учи вашето тело толку добро што може да ве води со врзани очи. Со оглед на доволно време, вие и вашиот партнер можете да откриете нераскажани патишта до вашето среќно место. Зошто би сакале да продолжите да почнувате од нула и да морате одново да го пробивате упатството за употреба?

2. Гушкањето доаѓа природно. Нема незгодно мешање пред спиење додека се обидувате да ја пронајдете најдобрата положба на лажичка која ќе ви биде удобна цела ноќ. По неколку години заедно, вашите тела само природно се наместуваат едно околу друго.

3. Мир на умот за СПБ. Претпоставувајќи дека и двајцата сте верни на вашите завети за сексуална верност, тогаш не мора да се грижите дали ќе заразите (или повеќе) сексуално преносливи инфекции.

4. Слобода од немилосрдни ритуали за убавина. Не велиме дека штом се обврзувате некому за долгорочно работење, сите мисли за лична хигиена и дотерување треба да излезат низ прозорецот. Всушност, колку подолго сте во брак, толку е поубаво редовно да се мавате. Сепак, смешните стандарди за убавина од луѓето - особено жените - се очекува да живеат до овие денови автоматски се намалуваат кога поминувате ден за ден со ден со еден партнер (фала богу!).

5. Отворените врски се за малкумина од елитата. Тоа е ретката, високо еволуирана личност на која му недостасува генот на љубомора, која може успешно да се движи низ комплицираните води на односите со политика на отворени врати. Не велиме дека тоа не може -- или не треба -- да се направи, ние само велиме дека повеќето од нас се обични смртници, оние кои напредуваат со едноставна сигурност на двојната врска.

6. Мамењето предизвикува зависност. Тоа е некако како да го скршиш печатот: откако еднаш ќе се извлечеш од него, уште потешко е да не го сториш тоа повторно. Се убедувате себеси дека аферата ве натера да се чувствувате поживи отколку што се чувствувавте со години, дека не ги промени вашите чувства кон вашиот сопружник и дека тоа што тие не го знаат нема да ги повреди. Лаги! Како прво, колку почесто го правите тоа, толку е поголема веројатноста да ве фатат, особено кога се наметнувате околу вашите вештини за прикрадување. Но, што е уште поважно, колку повеќе изневерувате, толку помалку ќе го почитувате вашиот партнер (на пример, ќе почнете да го гледате со презир затоа што е толку бесмислен), и толку помалку ќе го почитувате сопствениот брак. На крајот, ќе почнете да ги гледате сите човечки врски со цинично око. И каков живот е тоа?

7. Моногамијата е добра за светот. Да се ​​биде доверлив моногам е добро граѓанство како и добра карма: ако сте верни на вашиот партнер, тогаш тоа е една личност помалку со која туѓиот брачен другар може да изневерува. Моногамистите го плаќаат напред!

8. Кинк е за парови. Валканиот секс - оној кој може да вклучува играње улоги или тепање или мало ропство - најдобро е да уживате со некој што го сакате и во кој целосно му верувате. Дозволете првиот состанок да ве врзе? Не е толку добра идеја. Плус, колку е подомашен и постабилен вашиот секојдневен живот, толку е пожешко да се разбие лопатката за пинг-понг ноќе.

9. Моногамијата е значајна. „Лојалност“. „Доверба“. „Верност“. „Чест“. „Почит“. Сето тоа се само зборови, додека вашите постапки или не им дадат моќ и важност или не ги издувуваат. Моногамијата не е значајна затоа што црквата или владата го кажуваат тоа, и не е значајна затоа што носевте надуен бел фустан/остри смокинг и кажавте дека сакате да има смисла. Наместо тоа, значењето на моногамијата се проширува со секој ден кога вие и вашиот партнер се обврзувате на неа. И тоа е некои прилично моќни работи.

10. Чкртање. Доста кажано.

Сакате напорна продажба на отворени врски?
Топ 10 причини да се биде -- и да се остане -- немоногамен


Сексуално прашање: Дали моногамијата е мртва?

Тука има околу 4.000 видови цицачи на Земјата, но само неколку десетици формираат доживотни моногамни парови врски. Бонобо шимпанзата од Конго, на пример, ја избегнуваат моногамијата бидејќи го користат сексот како социјална активност за да развијат и одржуваат врски со машките и женските шимпанза. И моногамијата е тешко норма за луѓето. Професорот за семејни односи, Роџер Рубин, во својот весел труд „Алтернативни семејни животни стилови, или што и се случи на Свингерс, групни бракови и комуни?“, Вели дека само 43 од 238 општества низ светот се моногамни. Многу жени Тода во јужна Индија се мажат за неколку браќа. Жените Абиси во Нигерија можат да се омажат за тројца мажи во ист ден. Во руралната Турција, мажот може да се ожени со повеќе од една жена и секоја од нив презема различна улога. Дури и на запад, немоногамијата е всушност норма. Што е прилично изненадување, со оглед на психосексуалното задушување на седмата заповед (се сеќавате, онаа за неизвршување прељуба) на јудео-христијанските култури. Но, тоа е норма што не се осмелува да го каже неговото име. Во САД, 60% од мажите и 50% од жените изјавиле дека имаат вонбрачни афери. Тоа има форма, како што вели Мег Баркер, советник за врски, сексуален терапевт и виш предавач по психологија на Отворениот универзитет, „на тајни, скриени неверства, а не на нешто за што отворено знаат сите инволвирани“.

Тоа е да се каже, полиаморијата е насекаде, но социјално недозволива. „Интересно е“, пишува Баркер во својата нова книга „Препишување на правилата: Интегративен водич за љубовта, сексот и врските“, „што лесно прифаќаме некој да сака повеќе од едно дете, брат или сестра или пријател, без нивната љубов кон едно од нив да ја разблажи љубов кон другите, но кога станува збор за романтична или сексуална љубов, повеќето луѓе не можат да прифатат тоа да се случува повеќе од еднаш во исто време“.

Таа не сугерира да ја отфрламе моногамијата, туку да сфатиме дека долгорочните моногамни врски како што се конфигурирани моментално не се толку исполнување на младиот љубовен сон колку што чекаат да се случат катастрофи. Во такви околности, обичната моногамија сигурно не може да поднесе толкава тежина.

Дали треба да ги прилагодиме нашите параметри? Дали треба да го следиме она што советниците за односи го нарекуваат поли грал? Дали сексот е важен за здравјето на долготрајната врска? Дали е во ред да се откажеш од тоа?

„Сè повеќе бараме многу различни работи на едно место - имено моногамната врска“, вели Баркер. Зошто? „Бидејќи станувавме с and повеќе атомизирани, работата стана понесигурна, обврзниците на заедницата ослабнаа и имаше пад во религијата, па се надеваме дека ќе добиеме с everything од една друга личност“.

Но, тоа е сигурно невозможно. Во својата книга Парење во заробеништво: Помирување на еротското и домашното, терапевтката Естер Перел прави разлика помеѓу топли и жешки врски. Првото вклучува апсолутна искреност, заедништво, еднаквост и, сосема веројатно, осмислување заемно задоволувачко рота за земање на децата од училиште и чистење на тоалетот. Вториот вклучува неполитички коректни игри со моќ и, ако јакната на книгата е нешто што треба да се помине, трансгресивен фетишизам за чевли како дел од одржлив сексуален живот. Може ли една врска да биде жешка и топла во исто време? Се чини, благо речено, малку веројатно. Дали добрата интимност прави жежок секс? прашува Перел. Повторно, малку веројатно: тие не звучат како различни правила, туку различни спортови.

Сопружничката среќа порано не беше толку конфликтна, тврди Ален де Ботон во својата нова книга „Како да размислите повеќе за сексот“. Пред буржоазијата да ја воведе идејата за брак заснован на љубов во 18 век, тој тврди: „Паровите се венчаа затоа што и двајцата ја достигнаа соодветната возраст, открија дека можат да го поднесат погледот еден на друг, сакаа да не ги навредуваат двете групи. Родителите и нивните соседи имаа неколку средства за заштита и сакаа да подигнат семејство“.

Новата љубовна концепција за брачната среќа, која вклучува физичко возбудување од изгледот на другиот, желбата да си читаме поезија на месечевата светлина и копнежот за две души да се спојат во една, го промени сето тоа.

Подоцна, зголемените сексуални очекувања наложија физичката возбуда и одличниот секс што сте ги имале на почетокот на вашата врска да продолжат во текот на годините на вашата моногамна врска - иако, искрено, повеќето ноќи повеќе би сакале да го гледате The Great British Bake Off во стари гаќи отколку со заби да ја искинеш долната облека на партнерот.

Ваквите очекувања објаснуваат зошто на полиците покрај негледаното ДВД од „Тајните на сензационалниот секс“ на д-р Сара Бруер, ја имаш Ранди Фокс (можеби не е вистинско име) да пробаш повеќе позиции.

Така, моногамијата стана составена од два еднакви дела - едниот вклучува бескрајно одложувани добри намери, другиот носталгија за Кога беше подобро. Ако некогаш било.

Де Ботон им аплаудира на неопеаните херои на моногамијата, пишувајќи: „Дека една двојка треба да биде подготвена да гледа како нивниот живот поминува од кафезот на бракот, без да дејствува на надворешни сексуални импулси, е чудо на цивилизација и љубезност за што и двајцата треба да се чувствуваат благодарни. Секој ден. Сопружниците кои остануваат верни еден на друг треба да ја препознаат големината на жртвата што ја прават за својата љубов и за своите деца и треба да се чувствуваат горди на својата храброст“.

Се разбира, не сите моногамни парови имаат деца, ниту сите се средовечни, од средна класа или хетеросексуалци: но сите, тврди Де Ботон, заслужуваат медали.

Како што рече, Де Ботон, исто така, советува дека можеби се неопходни вонбрачни афери. Тоа е мисла што ја споделуваат и други анатомичари на таа модерна малаксаност, моногамија.

Поранешниот социолог на Лондонската школа за економија Кетрин Хаким го тврди следново во нејзината нова книга „Новите правила: Интернет запознавање, играње и еротска моќ“: „Фактот дека повеќето оброци ги јадеме дома со сопружниците и партнерите не го исклучува јадењето надвор во ресторани. пробајте различни кујни и амбиенти, со пријателите или колегите.

„Секој што го отфрла новиот пристап кон бракот и прељубата, со нов сет на правила што треба да го следат, не ги препознава придобивките од ревитализираниот сексуален живот надвор од домот“.

Ако сте 45-годишна жена или 55-годишен маж, веројатно треба веднаш да престанете да ја читате оваа статија. Сега е најдобро време да имате афера. Треба да бидете на сила заради вашиот брак. Или како и да е, ја нарекувате своја врска.

Хаким цитира двајца економисти кои проценуваат дека зголемувањето на зачестеноста на сексуалните односи од еднаш месечно на барем еднаш неделно е еквивалентно на 32.000 фунти годишно за среќа. Дејвид Бланшфлауер и Ендрју Освалд исто така процениле дека траен брак обезбедува еквивалент на 64.000 фунти годишно. „Ако ги додадете и двете заедно, афера која обезбедува многу секс и траен брак, тоа е рецепт за многу среќа“, заклучува Хаким.

Но, овој панглоски збир на сексуалната среќа ќе функционира само ако го држите штумот за вашиот престап. „Јас сум среќно оженет и би се надевал дека ако мојот партнер има афера ќе биде толку дискретен во врска со тоа што јас сепак нема да забележам“, изјави Хаким за Џејн Гарви за Женскиот час на BBC Radio 4.

Така, Хаким не препорачува отворени врски. Навистина, таа е сомнителна за нив. „Целата литература што ја прочитав сугерира дека тие се наметнати од мажи врз жени, или од промискуитетни мажи на нивните геј партнери“.

Наместо тоа, Хаким ми вели дека ако сакате да имате афера, мора да играте според француските правила. "Прво и основно, тие мора да останат скриени во секое време и никогаш да не бидат доволно видливи за да го засрамат брачниот другар. Второ, никогаш не го правете тоа со некого во вашиот сопствен" двор " - соседи, пријатели, колеги од работа итн. - каде ризикот од изложеност е најголем“.

Но, сигурно има други ризици од изложеност? Што ако спие г -дин Хаким похотливо го воздивнува името на својот verубовник во брачниот кревет, додека г -ѓа Хаким седи исправено, гледајќи го тесно? Најмалку 64.000 фунти намалување на среќата, е моја претпоставка.

Посериозната поента на Хаким е дека врските без секс, целибат се неодржливи без некаков сексуален излез. Преку Канал, разумните континенталци сфаќаат дека одговорот на овој провод е крадечко неверство. Ова е главната причина зад ненадејното проширување на веб-страниците за запознавање на Интернет, кои се фокусираат на мажените луѓе кои бараат афери.

"Само две петтини од Италијанците велат дека аферите се целосно неприфатливи. Една четвртина од Шпанците не ја сметаат сексуалната верност за важна. Мнозинството Французи - две третини од мажите и половина од жените - веруваат дека сексуалната привлечност неизбежно води до интимност. за работите е информиран од таквите толерантни ставови“.

Мег Баркер, на пример, е скептична за измамата што ја повлекува таквата толеранција. "Зошто измамата се смета за добра работа? Одговорот е да се комуницира. Денес постојат работи како култура на поврзување, пријатели со придобивки, врски кои се моногамни, многу различни полиаморни можности. Ваквите работи се во ред за преговори“.

Она што го прави Хаким, всушност, е да се залага за едно од лошите стари правила на моногамијата што Баркер се обидува да ги исфрли, имено дека правилата не треба експлицитно да се дискутираат или преговараат.

Спротивно на тоа, Баркер наоѓа во многу неопределените правила на моногамијата простор за конфузија околу тоа што е дозволено во врската. „Една личност може да мисли дека е во ред да останеш пријател со поранешен партнер. Друг може да мисли дека е во ред да флертуваш или да имаш секс со друга личност. Друга може да мисли дека е во ред да гледаш порно. Она што е важно е да комуницираш за да знаеш она што го очекува другиот“.

Колку е важен сексот во долготрајна врска? Баркер вели дека многу од паровите кои доаѓаат кај неа барајќи сексуална терапија очекуваат дека таа ќе ги научи како да имаат одличен секс што го имале на почетокот на нивната врска или никогаш претходно не уживале. „Сексот е целата наша идеја за барометарот на здравјето на врската. Така, сексот станува таков императив. Не мора да биде. Сексот често се прикажува како да, бидејќи сте имале секс, вашиот сексуален партнер ќе знае како се чувствувате и одговарајте совршено на секоја ситуација во која се наоѓате“.

Оваа претпоставка дека сексот е причина и решение за секој проблем во врската е широко распространета во популарната култура. Во неодамнешниот филм Хоуп Спрингс, на пример, Мерил Стрип и Томи Ли Џонс ги играат Кеј и Арнолд, шеесет и неколку години кои му пристапуваат на терапевтот (Стив Карел), бидејќи Кеј е загрижена за недостатокот на интимност и секс во нивната долгорочна моногамна врска. На „Се чини дека терапевтот во Хоуп Спрингс претпоставува дека Кеј и Арнолд мора да ја обноват својата сексуална врска, наместо навистина да истражуваат дали ова е нешто што тие го сакаат и, ако е, зошто е важно, и различните можни начини да се направи ова, “, вели Баркер.

Кога Арнолд ја губи ерекцијата, Кеј претпоставува дека тоа значи дека не ја смета за привлечна. Подоцна, кога ќе имаат како што Баркер го нарекува „сексуален однос со пенис во вагината“, нивните проблеми се решаваат. "Односот на пенисот во вагината е претставен како" вистински "," соодветен "секс, а сексот се смета дека бара пенис во ерекција и завршува со ејакулација", вели Баркер. „Не постои, на пример, можност за секс кој е фокусиран на задоволството на Кеј или можноста Кеј и Арнолд да уживаат во помалку генитално фокусирани форми на задоволство. да се поврзани “.

Сосема така. Дали таа вели дека е во ред да нема секс во долга врска? „За некои парови кои можеби функционираат, но не и за други. Една можност што ја осврнувам во книгата е да направам листа „да, не, можеби“ на сите сексуални и физички практики за кои се свесни и дали се заинтересирани за нив. Тоа може да помогне“.

Баркер советува периоди на осаменост за да открие што сакате од врската - или ако сакате. „Лесно е да не се размислува критички за она што се случува. Тоа помага да се создаде простор за размислување за она што го сакате“.

Сексот можеби не е најголемиот проблем во долга врска. „Еден од најголемите проблеми во врската е тоа што може да се заснова на тоа дека некој ќе го потврди другиот, ќе ве комплетира така што ќе ви овозможи. Тоа е во Педесет нијанси на сиво - скршениот човек што го направив подобар.Да поправаш некој таков или да се поправаш себеси е да ја третираш личноста како нешто, што секогаш е грешка. Ако сте во врска долго време, потешко е да ги одржите тие улоги“.

Навистина, Баркер открива дека многу парови доаѓаат кај неа на советување кога овие улоги почнале да се распаѓаат. „Тогаш предизвикот е да се преправи врската без тие улоги.

Тешко - како обнова на брод на море.

Но, не е невозможно. „Моногамијата не е лесна опција. Секогаш ќе има жртва затоа што постои борба помеѓу слободата и припадноста. И на самиот почеток навистина не знаете колку од едниот сте подготвени да жртвувате за другиот - или ако воопшто сте подготвени да направите каква било жртва“.

Фројд напиша за ова во Цивилизацијата и нејзините незадоволства во 1929 година: цивилизацијата, мислеше тој, е компромис помеѓу безбедноста и слободата. Се нишаме на еден начин, а потоа, разочарани, на другиот правец. И понатаму одиме, стремејќи се кон совршена рамнотежа без да ја постигнеме. Моногамијата е слична.

Баркер препорачува да ги напуштиме старите правила на моногамија и да ја прифатиме неизвесноста, водејќи ги нашите односи преку креативно преговарање. На тој начин односите може да се подобрат ако не и совршени.

Ова се совпаѓа со она што го пишува психоаналитичарот и писател Адам Филипс во својата книга „Моногамија“: „Сите пророци на еротскиот живот се лажни пророци затоа што секој пар мора да измисли секс за себе. Тие не толку водат љубов колку што измислуваат“.


3. Причини за почит („Сакав да го подобрам мојот имиџ“)

Сексуалните освојувања, исто така, може да послужат за зајакнување на самодовербата на оле. Мажите и жените кои се занимаваат со мамење од почитувани причини, мислат (честопати погрешно) дека превртувањето во сено со некој странец може да им донесе доверба.

Другите луѓе всушност ќе се вклучат во мамење за да го подобрат својот социјален кредибилитет. Мамењето со цел да се поттикне поволно општествено мислење е почеста кај помладите возрасни лица, иако се јавува и кај постарите групи.


Психологија на жалење Причини зошто луѓето се жалат

Се вели дека просечен човек се жали скоро 15-30 пати на ден! Затоа, колку и да сакаме да веруваме дека жалењето е нешто за што се виновни само другите, вистината е дека сите ние се жалиме. Можно е некои од нас едноставно да не се свесни за тоа.

И покрај тоа што има дефинитивни негативни конотации, жалењето всушност може да биде фактор за добро чувство за жалителот. Значи, кои се некои од причините зошто лелекаат лелекаат? Вил Боуен, автор на &lsquoA Complaint Free World&rsquo, наведува пет главни причини зошто луѓето се жалат.

– За да започнете разговор или да воспоставите другарство: луѓето користат жалење како начин да инспирираат врска. Постои основна желба кај луѓето да се поврзат еден со друг. Во затворен простор како лифт, многумина од нас бараат начин да отворат разговор. И како го правиме тоа? Почнувајќи со нешто како & ldquoIt навистина е жешко таму денес! & Rdquo Кога странци се жалат на времето за да започнат разговор, или кога патниците во салонот за поаѓање се жалат за нивното задоцнување на летот, тоа помага да се изгради солидарност.

– За да избегнете преземање акција избегнувајќи ја одговорноста: Колку често сме налетале на личноста која доаѓа кај вас и се жали на некој проблем и штом вие предложите решение за нивниот проблем, тие наоѓаат маани со вашиот предлог и се жалат и на тоа ! Нивното негодување е &ldquoИма премногу проблеми и нема решенија!&rdquo Што се преведува како &ldquoШто и да правам нема да направи разлика, па затоа ќе се обидам&rdquo Со други зборови, тие не сакаат да ја променат ситуацијата или да најдат решение . С All што сакаат да направат е да избегнат преземање дејствија со тоа што ќе се расправаат за тоа.

– Да се ​​пофалат со нивната супериорност: Примери: &ldquo мразам кога луѓето не&rsquot ги користат нивните трепкачи за сигнал кога возат!&ldquo &ldquoЛуѓето не&rsquot возат онака како што мислам дека треба.&rdquo Жалбите овде се извици за супериорност, што имплицира дека оној што се жали знае подобро од другите го прават. На некој начин овдешните фалбаџии велат дека имаат високи стандарди кои не ги исполнуваат другите луѓе.

– Да се ​​контролираат другите: Жалбата се користи и како начин да се поттикнат другите да ја сменат лојалноста. Пример: & ldquoДон & rsquot слушајте го. Неговите идеи се куци. & Rdquo Кампањите за валкање и оцрнување се составени од овој тип на жалење. Findе го најдете во корпоративниот живот. Го наоѓаш во политиката. Идејата е да го натерате вашиот слушател да ја смени својата гледна точка, да го контролира и да изгради моќ со фокусирање на &lsquopresumed&rsquo погрешните постапки на противникот.

– За однапред да се оправдаат лошите перформанси, однесувањето или неактивноста: Ковалски од Катедрата за психологија, Универзитетот Западна Каролина, смета дека многу поплаки се изговараат од мотиви за самопретставување. На пример, жалењето на сообраќајот додека влегувате во канцеларија е начин да го оправдате вашето доцнење. Или, пак, дама што ќе пее пред мала публика може да се пожали дека има чешање во грлото за да ги намали нивните очекувања, доколку не пее добро. Или, пак, жена му вели на својот сопруг: „Јас бев зафатена цел ден!“ имплицирајќи дека заборавила да и се јави на мајка му за да и го честита роденденот.

Познатиот романсиер Д.Х. Лоренс порано беше познат по неговите хронични жалби. Неговата идеја беше да го растовари својот товар од фрустрации врз другите. Преку неговото постојано и често претерано жалење, Лоренс честопати успеваше да ги натера другите да ја почувствуваат неговата негативност кон него. Терминот во психологијата за тоа е & lsquoprojective идентификација & rsquo, според Илана Симонс, професор по литература во Новото училиште во Newујорк. Симонс, во нејзиниот блог на веб-страницата Psychology Today, пишува: &ldquoПоплаката може да биде начин да ги принудите другите луѓе да носат некои од вашите негативни чувства. Виткате мускул во форма на расправија, без да правите промени и така ја растоварувате вашата фрустрација врз другите.&rdquo

Потоа, постои тој зимзелен стереотип дека жените повеќе се жалат од мажите. Во написот во списанието што се однесува на овој стереотип, истражувачите сугерираат дека овој стереотип може да биде резултат на различните стилови на дискурс на двата пола. На пример, она што за жените претставува сожалување, мажите го сметаат за лелекање. Womenените користат индиректни поплаки како начин да добијат поддршка, додека мажите се жалат директно и се соочуваат.

Било да е тоа хронично или периодично, директно или индиректно, причините за жалење, како што видовме, може да бидат многу. Понекогаш, како што тврди студијата на списанието, истата жалба може да служи повеќе функции истовремено. Останува уште многу да се разбере за навиката за жалење и нејзино стекнување. Дали, на пример, може да постои врска помеѓу културата и жалењето? Како може етничката припадност да комуницира со полот и да се жали? Што е со влијанието на воспитувањето и искуствата од детството?

– Bowen W, Свет без поплаки: Како да престанете да се жалите и да започнете да уживате во животот што секогаш сте го посакувале, 2007 година

– Волф Ј & засилувач Пауел Е, Пол и изрази на незадоволство: Студија за жалење во работни групи на студенти со мешан пол, Womenени и јазик, 22 септември 2006 година


Животни екстреми: Моногамија наспроти полигамија

Зошто некои луѓе се попромискуитетни од другите сè уште е мистерија. И покрај тоа, стратегијата за парење што ја избира човек-без разлика дали ќе се смири со долгогодишен партнер или само ќе лета за вечер-открива многу за таа личност, како и за општеството, покажа истражувањето.

Некои луѓе претпочитаат да имаат долготрајни сексуални односи со еден партнер. Во ретки случаи, тоа може да значи еден партнер за цел живот. Други поединци, не наоѓајќи исполнување во моногамниот начин на живот, непрестајно бараат нови партнери. Во оваа спротивна крајност се оние како кошаркарот Вилт Чембрлен, кој тврдеше дека спиел со 20.000 жени.

Меѓутоа, повеќето луѓе акумулираат неколку партнери во нашите животи помеѓу периодите на „смирување“. Момците и девојките се борат со спротивните инстинктивни нагони да се парат често или да си обезбедат квалитетен партнер. Во меѓувреме, социјалните обичаи имаат за цел да ги намалат судирите што можат да произлезат од неконтролираната сексуалност.

„Без да се обидуваме премногу да ја поедноставиме сложената ситуација, постои основна тензија помеѓу биологијата од една страна и општеството од друга страна“, вели психологот Том В. Смит. "Биологијата едноставно сака маж и жена да се парат заедно и женката да забремени - тоа е rsquos целата биологија сака. Но, општествата исто така сакаат да се овековечат".

Смит е директор и главен истражувач на општо опфатената Општа социјална анкета (ГСС) спроведена од Националниот центар за истражување мислење на Универзитетот во Чикаго, која ги мери сексуалните ставови и однесувања.

Битка на половите

Мажите и жените започнуваат и прекинуваат врски од различни причини. Од биолошка перспектива на пренесување гени на следната генерација, сепак, се чини дека човечките мажи и жени имаат вкрстени цели кога станува збор за секс. [6 (Други) одлични работи што сексот може да ги направи за вас]

„Количината на деца што може да ги создаде една жена е многу поограничена од [бројот] на кој маж може да му татко“, рече Смит. „Ако има 100 партнери, тоа нема драстично да го зголеми бројот на деца што ги има“.

Обично не повеќе од една јајце клетка е достапна во матката на жената за оплодување. Резултирачката бременост трае девет месеци, а за тоа време сексот не може да донесе повеќе деца. Спротивно на тоа, мажјаците можат да ејакулираат повеќекратно многу милиони сперматозоиди во даден ден, од кои секоја може да направи дете.

Исто така, жената треба да инвестира многу повеќе во своето дете отколку таткото. „Во основа во секое општество, главните родителски одговорности се ставаат на мајката, најочигледно со доењето“, рече Смит. „Пред да се набави животинско млеко наместо човечко млеко, апсолутно беше неопходно да се има доилка за дете“.

Жените често бараа систем за поддршка за нив и нивните млади. „Да се ​​има верен брачен другар е еден начин, или сестринство на роднини, а многу општества го прават и едното и другото“, рече Смит.

Поговорката топка и синџир

Одржувањето верност на паровите е коренот на многу општествени закони и обичаи кои се обидуваат да го промовираат воспитувањето додека ја спречуваат сексуалната желба.

„Ги имате сите овие формални и неформални работи обидувајќи се да ја држите под контрола оваа силна природна сила, затоа што општеството научило уште во праисторијата дека тоа е нешто што треба да го регулираат или дека предизвикува секакви проблеми“, рече Смит.

Тој навел примери на „љубоморни сопружници и излажани сопрузи“, како и „татковци кои не верувале дека се родители на детето на нивниот партнер и сакале да го убијат тоа потомство“. Ваквите ситуации не беа од корист за племињата или поголемите општествени организации. „Не постои такво нешто како „слободно љубовно општество““, рече Смит. "Не постои примитивно или племенско општество кое нема правила. Некои имаат прилично лабави правила, но повеќето имаат развиено строги правила. Сметаат дека е најдобро за овековечување на општеството".

Затоа, прељубата - кршењето на сексуалната ексклузивност - долго време се сметаше за морална грешка. Низ поголемиот дел од историјата, прељубата дури и стоела како законска грешка во согласност со главните религии, забележа Смит.

Вашиот законски маж или жена

Бракот, значи, не изненадувачки се појави како глобална практика. Обично по дефиниција, бракот меѓу двајца партнери повлекува моногамија. Кога некој има повеќе бракови, родителските линии на одговорност имаат тенденција да се одржуваат јасни, дури и во полигамните „хареми“ - еден (обично просперитетен) маж со многу сопружници. [Статистика за брак и развод (Инфографик)]

Сепак, „мамењето“ се случува. Според најдобрите проценки достапни од студиите, Смит истакна дека 3 до 4 проценти од моментално мажените луѓе во Соединетите држави имаат сексуален партнер покрај својот брачен другар во дадена година. Севкупно, околу 15 проценти до 18 проценти од некогаш венчаните луѓе имале сексуален партнер различен од нивниот сопружник додека биле во брак. [Како да откриете дали вашиот партнер изневерува]

„Оваа [статистичка информација] ја поддржува идејата дека неверството не е епидемија“, рече Смит, и покрај тоа колку често се прават афери да изгледаат во поп-културата.

Но, се чини дека таблоидите имаат една работа во ред: мажите изневеруваат повеќе од жените, со стапка од околу два спрема еден, според GSS. Ова неверство се совпаѓа со биолошките аргументи на мажите кои сакаат да го посеат своето семе, додека жените сакаат подобри потенцијални татковци и даватели.

Засеци на ременот

Во последните децении бракот како институција опаѓа, додека предбрачната сексуална активност и возраста кога се влегува во првиот брак се зголемени, покажуваат студиите. Социолозите нудат голем број општествени причини, од „сексуалната револуција“ од 1960-тите до модерните технологии како што е Интернетот што отвора пошироки патишта на сексуална селекција и искушение.

Земени заедно, луѓето во просек сега имаат повеќе партнери меѓу чаршафите отколку порано. Статистиката на GSS, почнувајќи од 1989 година, покажува просечно седум партнери во текот на животот на возрасен, а во тренд до околу девет до 2002 година. петгодишен распон.

Сексот често со себе носи конфузија околу тоа што партнерот на крајот бара во однос на врската. „Се случува сексуална средба, а едниот партнер претпоставува дека има значење и издржливост, а другиот никогаш не го претпоставувал тоа од самиот почеток“, рече Смит.

Но, дури и на потврдените ергени или намерно слободните жени може да им се сменат патиштата. На крајот на краиштата, овој месец, озлогласениот британски жиголо Расел Бренд слави една година од бракот со поп пејачката Кети Пери.


2. Полесно е.

Да, овие причини имаат страшна смисла. Но, не секој сериски моногамист што го познавам размислувал за културните очекувања и еволутивните тенденции. Можеби тоа не е секогаш производ на овие фактори, но понекогаш е поттикнато од страв да се биде сам.

Сите ние го имаме тој козависен пријател (или „пријател“) кој едноставно не може да поднесе да биде сингл. Таа го отфрла Џим да излегува со Педро, а потоа ги завршува работите со него неколку месеци подоцна бидејќи сфаќа дека всушност сака да се забавува со Габи. Откако Габи и го скрши срцето, таа повторно ги започнува работите со Џим, а кругот продолжува со нови ликови и истиот дијалог.

Понекогаш влегувањето во нова врска е само лесен начин да се одвлече вниманието од осаменоста или да се преиспитаат нашите желби и себеси. Урбаниот речник ја дефинира сериската моногамија како трошење што е можно помалку време да се биде сингл, преминувајќи кон нова врска што е можно побрзо по смртта на старата врска. Скратувањето на единечниот период ни помага да избегнеме да поставуваме прашања од егзистенцијална природа. Многу од зависниците од врски на кои ја прочитав оваа дефиниција рекоа дека има вистина во тоа.

„Звучи ужасно, но мислам дека тоа е затоа што се ценам себеси за тоа колку другите ме сакаат и ме привлекуваат“, вели Никол Дејвис. „Ако не сум во врска, мора да има нешто што не е во ред со мене што ги тера луѓето да не ме привлекуваат“.

Претплатете се на нашиот билтен.

Тоа, рече, не мора да бидеме несигурни за да станеме зависни од врската. Сите знаеме колку може да биде страшно да се биде сам по долготрајната врска. (Еј, никој не сака да биде миризлива дама мачка која собира минијатурни сребрени предмети и зборува сама со себе додека ги шпионира соседите низ прозорецот.)

„Да се ​​биде сингл може да биде тешко“, вели Дејвис. „Понекогаш ми изгледа полесно да се нурне во следната врска отколку да помине малку време за да дознаам што сум згрешил.


Дали луѓето се моногамни или полигамни?

Фотографија од Жорж Гобет/AFP/Getty Images.

Што не прави различни од сите други животни? Дали е тоа нашиот отечен мозок, нашите раце без работа или можеби нашите палци? Во 2011 година, истражувачки тим ги разгледа необичностите на човечката ДНК и наиде на друг додаток со чудна форма што н makes прави она што сме: се разбира, мислам на мазниот и без 'рбетен член на човекот. Пенисите на многу цицачи се обдарени со „роговидени папили“, зацврстени испакнатини или шилци кои понекогаш изгледаат како редови на столпчиња на фенси кондом. Овие папили ја зголемуваат сензацијата, или барем така се тврди, и го скратуваат одложувањето на мажот за парење да достигне кулминација. Бидејќи луѓето ги загубија своите фалични испакнатини пред неколку милиони години, може да се случи дека ние еволуиравме за да тргнеме бавно. И, исто така, може да биде случај дека подолготрајниот секс создава поинтимни односи.

Така (може да се тврди дека) пролевањето на 'рбетот на пенисот доведе до loveубов и брак, и (исто така може да се каже дека) нашата тенденција да се париме во парови ја отфрли потребата за мачо натпревар, што пак ни даде шанса да живеат заедно во големи и мирни групи. Животот во групи сигурно имал свои предности, а не и најмалку важно е тоа што доведе до поголеми мозоци и јазичен факултет, а можеби и еден куп особини кои служеа за да нè цивилизираат и скротат. И така, од роговидни папили станавме верни партнери - од полигамија до моногамно човештво.

Доволно ми се допаѓа оваа приказна, но може или не е вистина. Всушност, не сите боцки на пенисот во природата служат за забрзување на сексот - орангутаните имаат луксузни, но губат четвртина час на дело - така што не знаеме што да направиме со нашите папили или недостатокот од истиот. Тоа нема да спречи никого да се прашува.

Бидејќи сакаме да мислиме дека начинот на кој се парат не дефинира, сексуалниот живот на древните хоминиди долги години се испитува во компјутерски симулации, со мерење на обемот на античките коски и со примена на правилата на еволуцијата и економијата. Но, за да се разбере спорното поле на палео-сексологијата, прво мора да се одговори на прашањето како се париме денес и како сме се пареле во блиското минато.

Според антрополозите, само 1 од 6 општества ја спроведува моногамијата по правило. Има докази за институции еден маж-една жена уште во Кодексот на Хамураби, се чини дека практиката била дополнително кодифицирана во античка Грција и Рим. Но, дури и тогаш, човечката посветеност на верност имаше свои граници: формалните конкубини беа намуртени, но робовите од кој било пол беа фер игра за вонбрачни афери. Историчарот Валтер Шајдел оваа грчко-римска практика ја опишува како полигина моногамија- еден вид полу -морален став за промискуитетот. Денешната јудео-христијанска култура не ја отфрли оваа склоност кон мамење. (Да не постоеше никаков храм, немаше да ни треба седмата заповед.)

Во Митот за моногамија, еволутивните психолози Дејвид П. Бараш и Џудит Ив Липтон велат дека не сме единствениот вид кој се поврзува со парови кој сака да спие наоколу. Дури и меѓу животните кои одамна се познати како верни типови - гнездење птици итн. - не се премногу ексклузивни. Најзабавно. „Има неколку видови кои се моногамни“, вели Бараш. „Џуџест лемур со дебела опашка. Малгашкиот џиновски стаорец што скока.Сепак, мора да барате во ќошињата и пукнатините за да ги најдете“. Како и многу други животни, човечките суштества навистина не се толку моногамни. Подобро да се каже, ние сме моногамиш.

Тоа –Иш не предизвика крај на неволјите, за љубовниците и за научниците. Напорите за дефинирање на нашето сексуално однесување честопати се навредливи со човечката меѓусебна состојба. Земете една заедничка прокси мерка за тоа како се копулира еден вид примати: големината на тестисот. Мажјак кој е принуден да ги дели своите партнери би можел да биде добро секоја ејакулација да биде важна така што ќе исфрли што е можно повеќе сперматозоиди. Шимпанзата се парат прилично слободно и покажуваат висок степен на конкуренција машко-машко. Имаат и џиновски топки за да ги разнесат своите ривали. Горилите, од друга страна, ја имаат својата сексуална динамика повеќе развиена: алфа мажјакот го има целиот пол, другите мажјаци се заебани. Бидејќи има помали шанси да се оди директно до ејакулација, големината на тезисот не е толку важна. Горилата топки се прилично мали. А што е со машките тестиси? Тие не се толку големи и не се толку мали. Тие се само ех.

Машките горили можеби нема да се соединуваат едни со други со тестисите, но тие се потпираат на други особини за да ги добијат и задржат своите хареми. Затоа машките горили се толку огромни и страшни: тие можат да се борат со другите мажјаци за социјална доминација. Во рамките на видот, разликата помеѓу машкиот и женскиот тип на тело дава уште еден застапник за навики на парење: Колку е поголем јазот во големината на телото, толку се поконкурентни мажите и поголема склоност кон полигинозни аранжмани. Па, како се споредува поделбата меѓу човечките мажи и жени со онаа на другите примати? Ние сме некако на средина.

Со оглед на тоа што не сме ниту едното ниту другото, научниците останаа да шпекулираат за тоа како нашите предци можеби го направиле своето. Дали беа како горили, каде што повеќето мажи страдаа додека еден фраер уживаше во шансата да го рашири своето семе? Или повеќе како шимпанза - спијат наоколу, со мажјаци кои се натпреваруваат за повеќе партнери? Или, пак, постои друга можност, како онаа што ја застапуваат Кристофер Рајан и Касилда Џета во нивниот најпродаван и цврсто критикуван „Паја за слободната љубов“, Секс во зори? Според авторите на таа книга, нашите предци правеле како бонобоите: имале неконтролиран секс без многу расправии.

Сепак, ваквите дискусии брзо застануваат во ќорсокак, бидејќи едноставно не знаеме со сигурност. Нашите најнови роднини кои се заеднички со овие други примати живееле пред околу 6 милиони години. (Претпоставувам дека ако бонобоите би можеле да бидат антрополози, некој од нив би можел да напише книга за тоа дали бонобо сексуалноста еволуирала од нешто слично на човекот.) „Што е ова навистина“, вели Бараш, „е Роршах тест за луѓето што го поставуваат прашањето“.

Имаме податоци за трендовите на човековото парење, но записот има тенденција да биде малку нечист. Во 2010 година, тим во Монтреал ја заврши својата анализа на односот на размножување за Хомо сапиенс врз основа на внимателно проучување на ДНК. Со мерење на различноста во човечките хромозоми, истражувачите се обидоа да откријат колкав дел од базенот за размножување е составен од женки. Тие пронајдоа сооднос од малку повеќе од еден спрема еден, што значи дека има најмалку 11 дами на секој минимум на мажи кои се размножуваат. Но, математиката што ја користеа се покажа дека е малку збунета, и откако направија некои корекции, тие ги ревидираа бројките малку до сооднос 2. Овие проценки, напишаа тие, сè уште се во опсегот што би го нашле за општествата опишани како „моногамни или сериски моногамни, иако тие исто така се преклопуваат со оние што ја карактеризираат полигинијата“. Уште еднаш - ние сме моногамиш.

Во кој момент во хоминидната еволуција се појави ова меѓу-однесување? Палеонтологот Овен Лавџој објави фосилни примероци во 2009 година од Ардипитекус рамидус, кој живеел пред 4,4 милиони години. Тој ги искористи ново опишаните видови како доказ за големата транзиција на хоминидите кон (најчесто) односите еден на еден. Арди одеше на две нозе, што ги ослободуваше рацете за носење храна, и на мажите што носеа храна, вели тој, им беше овозможено да ја однесат таа храна кај женките. Тие еволуираа начин како да се восхитуваат и да ја донесат дома сланината. До оваа фаза во еволуцијата, сексуалниот диморфизам беше намален, исто така, а исто така беа намалени и другите знаци на конкуренција од маж со маж. Земени заедно, напиша Лавџој Науката, овие точки на податоци сугерираат „голема промена во стратегијата за историјата на животот [која] ја трансформираше социјалната структура на раните хоминиди“. Мажјаците и жените почнаа да се спојуваат, а татковците научија како да ги издржуваат своите семејства.

Истражувач на Универзитетот во Тенеси, Сергеј Гаврилетс, ориентиран кон пресметка, во мај заврши со студија за тоа како таа транзиција би можела да ги следи законите на природната селекција. Не е лесна загатка. Гаврилетс објаснува дека шемата за полигино парење може да доведе до „маѓепсан круг“ каде што мажјаците трошат време и енергија во борба за женките. Групата би можела да биде подобра ако сите се поделат во среќни, хетеро-парови и работат на грижата за своите бебиња. Но, штом ќе започнете војни за секс, постои еволутивен притисок да ги продолжите. Така, Гаврилец постави компјутерски модел за да види дали некое движење кон моногамија може да одговара на она што го знаеме за еволуцијата. Тој откри дека промената на женската предност за партнери кои нудат храна и грижа за децата може да го направи тоа. (Мажите со ниско рангирање исто така би можеле да ги фаворизираат односите со партнери кои не изневерувале.)

Гаврилет вели дека треба да го провери својот модел против уште неколку теории за тоа како еволуирале партнерствата во човечки стил-вклучително и онаа што вклучува пронаоѓање готвена храна. Но, тој изјави, барем, дека биологијата може да доведе до модерна љубов, без никаква помош од законот или обичаите. „Културата дојде многу подоцна“, рече тој на еден новинар во пролетта, „и само ги зголеми работите што веќе беа поставени“.

Тоа е една идеја, но проучувањето на моногамијата ги зема сите видови. Други се позаинтересирани за културата и обичаите. Во јануари, научникот Џо Хенрих објави со своите колеги извештај за тоа како и зошто системот на еден партнер би можел да се прошири како општествена норма. Весникот посочува дека брачните обичаи не се исти со стратегиите за парење. (Меѓутоа, тие се поврзани: ние тежнееме да ги интернализираме правилата на општеството во кое живееме, така што „правењето правилно“ станува своја награда.) Авторите тврдат дека кога едно општество станува доволно големо и доволно сложено, тоа е поволно за неговата култура да промовира моногамија, или барем моногамност.

Зошто? Бидејќи полигамијата предизвикува проблеми. Хенрих, и сор., Прегледаа голем број докази за да го поддржат тврдењето дека пристапот на повеќе жени остава многу мажи неженети и склони да дејствуваат на ризични, лути начини. Овие ергени се закана: ја зголемуваат стапката на криминал и конфликти и ја намалуваат продуктивноста. Во Кина, на пример, претпочитањето на машките бебиња доста драматично го искриви соодносот на половите од 1988 до 2004 година. Во Индија, стапките на убиства се следат со односот маж-жена низ државите во земјата. Користејќи ги овие и други податоци, авторите тврдат дека културата на моногамија би имала тенденција да расте и да напредува. Тоа би било најсилно во својата ниша.

Се разбира, исто така е можно високите стапки на конфликти да доведат до случаи на полигамија. Валтер Шајдел истакнува дека древната забрана за повеќебракови била суспендирана при крајот на Пелопонеската војна, со толку многу загинати војници што потенцијалните сопрузи биле во недостиг. Што го поставува незгодното прашање за тоа како моногамијата се поврзува со војната: Некои тврдат дека спојувањето во пар води кон поголеми, посилни армии и повеќе луѓе подготвени за битка. Хенрих и другите го сугерираат спротивното, дека мажите со сопруги се помалку склони да одат во војна, што ги ослабува деспотите и промовира демократија.

Одговорот може да биде нешто на средина, како што е често кога станува збор за науката за моногамија. Некои култури ја претворија практиката во закон, а други не. Дури и нашата човечка физиологија се чини неодлучна по ова прашање. На секое ниво на анализа, тешко е да се каже точно што сме или како живееме. Ние сме верни и не сме. Ние сме љубовници и измамници.


Предности на полигамијата

  1. Полигамијата е присутна во историјата долго време
  2. Луѓето по природа се полигамисти
  3. Поголем избор на партнери
  4. Помал ризик на луѓето да им се досадуваат во бракот
  5. Поголемите семејства подразбираат повеќе врски
  6. Концептот за една сродна душа за секого е во секој случај недостаток
  7. Може да го прошири вашиот генски базен
  8. Има смисла ако не постои рамнотежа помеѓу мажјаците и жените во регионот
  9. Полигамијата како еден вид статусен симбол
  10. Помал поттик за изневерување во брак
  11. Стравот од губење на партнерот може да биде помал со полигамијата
  12. Не треба да правите компромиси

Полигамијата е присутна во историјата долго време

Полигамијата воопшто не е нов концепт. Всушност, ние како луѓе живеевме во полигамна состојба низ историјата на човештвото. Само во последниве векови, концептот на моногамија стана попопуларен. Меѓутоа, од историска перспектива, полигамијата има доста смисла и она што беше добро многу илјадници години, исто така, може да се смета за добро во нашата сегашна состојба на светот.

Оттука, од историска перспектива, практикувањето на полигамијата може да има многу смисла, а моногамијата е прилично неодамнешен изум што треба да се докаже допрва.

Луѓето по природа се полигамисти

Всушност, луѓето по природа се полигамисти. Многу илјади години, луѓето навистина се бореле да преживеат и морале да бараат храна и засолниште. Доста често, се формираа полигамни семејства бидејќи тоа беше само единствениот начин да преживеат за многу луѓе.

Следствено, луѓето еволуираа со полигамистичка природа и длабоко во нашата ДНК ни се потребни повеќе од еден партнер за да бидеме среќни на долг рок.

Затоа, полигамијата исто така има многу смисла и може да биде супериорна над моногамијата, исто така, од гледна точка на развој на гени.

Поголем избор на партнери

Друга предност на полигамијата е тоа што ќе ви бидат достапни различни партнери. Всушност, ако живеете во полигамна врска, можете да имате повеќе партнери во исто време без да бидете обвинети за изневерување. Во зависност од вашите преференции, ова може да значи дека имате само двајца сопружници или дури и многу различни сопружници во исто време.

Точниот број зависи од вас и од вашите индивидуални преференции. Општо земено, полигамијата ви овозможува истовремено да имате поголем избор на партнери и во случај еден од партнерите да ве изнервира доста, можете едноставно да го поминете времето со другите сопружници и да го запоставите досадниот сопружник некое време.

Така, поголема разновидност на различни партнери може да ви го олесни животот во смисла дека можете да изберете со кого сакате да го поминете вашето време.

Помал ризик на луѓето да им се досадуваат во бракот

Друга придобивка од полигамијата е тоа што ќе има помал ризик на луѓето да им се досадуваат во бракот. Да бидеме искрени. Во нашата сегашна состојба на светот, повеќето бракови само се одржуваат бидејќи луѓето се премногу мрзливи да се разведат. Некои луѓе се плашат и од финансиските последици од разводот и затоа остануваат во брак со своите партнери.

Сепак, на повеќето луѓе во бракот со текот на времето им е здодевно и итно сакаат да искусат нешто ново. Сепак, нема да им биде дозволено да го сторат тоа бидејќи им е дозволено да имаат само еден сопружник во конвенционално моногамно партнерство.

Следствено, за да им се даде можност на луѓето да истражуваат нови партнери и да го направат животот поинтересен воопшто, полигамијата исто така може да има доста смисла во овој поглед.

Поголемите семејства подразбираат повеќе врски

Ако живеете во полигамна врска, вашето семејство ќе биде поголемо од семејството на луѓе кои во просек живеат во моногамни врски. За возврат, ова исто така подразбира дека ќе имате повеќе врски и посилна социјална мрежа. Мрежите и врските со различни луѓе се доста важни за да успеат во различни делови од животот.

На пример, ако сакате да добиете тешка корпоративна работа која плаќа доста пари, вашите шанси значително ќе се зголемат ако имате врски во компанијата. Истото важи и за многу други делови од животот и затоа полигамијата може да ги зголеми вашите вкупни шанси во животот воопшто.

Концептот за една сродна душа за секого е во секој случај недостаток

Многу луѓе сè уште веруваат во митот за сродна душа. Ова значи дека луѓето веруваат дека постои само еден партнер за секоја личност на земјата со која треба да го поминат животот заедно во моногамна врска. Меѓутоа, ако ги погледнеме статистиките и податоците за бракот, сфаќаме дека овој концепт е смешен.

Околу половина од сите бракови ќе резултираат со развод и откако ќе се случи разводот, многу луѓе ќе бараат нов партнер. Оттука, митот за сродна душа всушност се заснова на погрешна аргументација и поврзаната потреба за моногамија може лесно да се отфрли кога ќе погледнеме поблиску како светот навистина функционира.

Може да го прошири вашиот генски базен

Друга предност на полигамијата е тоа што може да ви помогне да го проширите вашиот генски базен. Всушност, многу студии покажаа дека различните гени се најдобри за човештвото, бидејќи ја намалуваат ранливоста за болести.

Со спиење со повеќе од еден партнер и со тоа што ќе имате деца со ваши различни сопружници, можете доста да го проширите вашиот генски базен и можете да бидете сигурни дека вашите гени ќе бидат пренесени од многу различни деца.

Така, имањето повеќе деца со повеќе партнери не само што може да има смисла на индивидуално ниво, туку може да има смисла и од перспектива на глобален човечки ген.

Има смисла ако не постои рамнотежа помеѓу мажјаците и жените во регионот

Полигамните врски, исто така, можат да имаат многу смисла во региони каде што постои значителна нерамнотежа помеѓу мажите и жените. Всушност, ако има многу повеќе жени отколку мажи во соодветниот регион, може да има смисла дека мажот има повеќе жени. Ова не само што може да биде корисно за мажот, туку и за неговите сопруги бидејќи на тие сопруги ќе им биде обезбедено засолниште и храна.

Оттука, полигамните врски се особено значајни во сиромашните региони каде што луѓето се борат да преживеат без партнер и каде што има значителна родова нерамнотежа.

Полигамијата како еден вид статусен симбол

Во некои култури, имањето повеќе брачни другари истовремено се смета и за еден вид статусен симбол. Ова е особено точно за мажите. Всушност, колку повеќе сопруги има мажот, толку повисок ќе биде неговиот социјален статус во општеството. За возврат, другите мажи често сакаат да бидат како овој човек и мажите кои имаат повеќе жени честопати ќе бидат најпочитуваните мажи во тие општества.

Така, во зависност од соодветниот регион, исто така може да има многу смисла да се живее полигамен начин на живот со цел да се зголеми социјалниот статус и целокупното ниво на прифаќање во општеството.

Помал поттик за изневерување во брак

Луѓето кои имаат повеќе партнери, исто така, ќе имаат помал поттик да ги изневеруваат своите партнери. Всушност, ако имате голем избор на различни партнери, нема да чувствувате преголема желба да излезете и да ги изневерувате партнерите. Наместо тоа, можете да останете дома и да ја изберете сопругата со која сакате да поминувате време според вашите преференции.

Всушност, многу луѓе во моногамна врска ги изневеруваат своите партнери, бидејќи тие едноставно се заситени од него или неа и сакаат да искусат нови работи.

Затоа, полигамијата исто така може да има многу смисла, бидејќи изневерувањето повеќе нема да биде потребно и чувствата нема да бидат повредени толку често како во моногамни врски.

Стравот од губење на партнерот може да биде помал со полигамијата

Друга придобивка од полигамијата е тоа што стравот од губење на партнерот може да биде многу помал во споредба со моногамните врски. Ако имате повеќе сопружници, нема да се плашите премногу да изгубите еден од нив бидејќи ќе останат многу други. Всушност, ако едниот сопружник сака да ве остави, сепак ќе имате многу други сопружници околу вас и можете дури и да го замените со друг партнер.

За возврат, стравот од губење на партнерот ќе биде доста ограничен поради овој факт, што пак подразбира и повисок севкупен квалитет на живот бидејќи не треба премногу да се грижите дека ќе го изгубите партнерот.

Не треба да правите компромиси

Кога сте во полигамна врска, не мора да правите никакви компромиси. Всушност, ако се грижите за сите ваши сопружници, вие исто така ќе бидете одговорни и ќе можете да ја водите врската. Ова исто така имплицира дека во основа можете да правите што сакате и не мора да се усогласувате со преференциите на вашите сопружници.

Ако еден од сопружниците не е во ред со вашите одлуки, тој или таа би можел да ја напушти врската и сепак ќе имате доволно сопружници кои се во ред со вашите одлуки и погледи за светот.