Информации

Задоволство и награда

Задоволство и награда


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Што точно е задоволство? Дали задоволството во некоја смисла е „мисли“? Ако ви се дадат опијати, ќе почувствувате некакво задоволство, дури и ако не размислувате за ништо, но можеби имате некои попримитивни „мисли“ што не можат да се откријат. Дали задоволството е само некаков показател за вашите невротрансмитери? Исто како што може да се чувствувате топло/ладно, може да чувствувате задоволство/болка. Ако не е вака, а наместо тоа можеби претходното (задоволството се некои типови на мисли), тогаш можеби поволните нивоа на невротрасмитери прават поголема веројатност да се појават пријатни мисли, објаснувајќи ја корелацијата со невротрансмитерите и разните чувства.

На кој начин едно лице одлучува да биде прагматично, во нешто како тест за бел слез? Дали има некакво задоволство што се случува ако следите прагматична одлука? Или можеби природно имаме силна тенденција да имаме скоро опсесивни мисли за иднината и да бидеме рационални за тоа? Значи, можеби нема да добиеме никакво задоволство од тоа да бидеме прагматични - тоа е само нешто што го правиме, затоа што добиваме повторливи мисли за „тоа е разумно“?


Терминот систем за наградување се однесува на група структури кои се активираат со наградување или зајакнување на стимули (на пример, лекови за зависност). Кога е изложен на наградувачки стимул, мозокот реагира со зголемено ослободување на невротрансмитер допамин и на тој начин структурите поврзани со системот за наградување се наоѓаат по главните допамински патишта во мозокот. Се смета дека мезолимбичкиот допамин пат игра примарна улога во системот за наградување. Ја поврзува вентралната тегментална област (ВТА), една од главните области за производство на допамин во мозокот, со јадрото аккуменс, област пронајдена во вентралниот стриатум, која е силно поврзана со мотивација и награда. Друг главен пат на допамин, мезокортикалниот пат, патува од ВТА до церебралниот кортекс и исто така се смета за дел од системот за наградување. Значи, системот за наградување генерално се смета дека е составен од главните допамински патишта на мозокот (особено мезолимбичкиот пат) и структури како ВТА ​​и јадро на срцето, кои се поврзани со овие патеки на допамин.

Во 1950 -тите, Jamesејмс Олдс и Питер Милнер вградиле електроди во мозокот на стаорци и им овозможиле на животните да притиснат на рачката за да добијат благ излив на електрична стимулација во нивниот мозок. Олдс и Милнер откриле дека постојат одредени области од мозокот до кои стаорците постојано би притискале на лостот за да добијат стимулација. Откриле дека регионот најпознат како преграда, која се наоѓа веднаш под предниот крај на корпус калозумот, е најчувствителен. Еден од стаорците во нивниот експеримент притиснал рачка 7500 пати за 12 часа за да добие електрична стимулација овде.

Погледнете го ова 2-минутно видео за невронаука за да дознаете повеќе за системот за наградување.

Експериментите на Олдс и Милнер беа значајни затоа што се чинеше дека го потврдуваат постоењето на мозочни структури кои се посветени на посредување на наградувачки искуства. Зашто, ако стаорците постојано притискаа за да добијат стимулација во овие области, тоа сугерираше дека уживаат во искуството. Последователните студии се обидоа подетално да ги прикажат овие „области за наградување“, и беше откриено дека некои од најчувствителните области се наоѓаат долж медијалниот пакет на предниот мозок. Медијалниот пакет на предниот мозок е голема колекција на нервни влакна што патува помеѓу ВТА и страничниот хипоталамус, правејќи многу други врски на патот. Се покажа дека некои области на медијалниот пакет на предниот мозок се толку чувствителни што стаорците би избрале да примаат стимулација за нив пред храна или секс.

На крајот, беше препознаено дека допаминските неврони се активираат за време на овој вид наградувачка стимулација на мозокот, и истражувачите откриле дека тие би можеле да предизвикаат стаорците да престанат да притискаат на рачката со администрација на антагонист на допамин (лек кој ги блокира ефектите на допамин). Со други зборови, без активност на допамин, стаорците имале помала веројатност да ја зајакнат стимулацијата на мозокот и затоа престанале целосно да ја притискаат рачката. Други докази, како што е откритието дека антагонистите на допамин се чини дека ги намалуваат наградувачките квалитети на лекови како амфетамини, дополнително ја поддржаа важноста на улогата на допамин во наградата.

Врз основа на експериментите за стимулација на мозокот и зголемената препознатливост на допамин во наградата, вниманието започна да се свртува кон главните патеки за допамин, бидејќи игра важна улога во посредувањето на искуствата за наградување. Медијалниот пакет на предниот мозок ја поврзува ВТА-богата со допамин со јадрото аккуменс и се смета за дел од мезолимбичкиот допамински пат. На крајот стана познато дека, кога користиме зависност од дрога или доживуваме нешто што е поинаку наградува, се активираат допамински неврони во ВТА. Овие неврони се проектираат кон акумуленото јадро преку мезолимбичкиот допамински пат, а нивното активирање предизвикува зголемување на нивото на допамин во акумуменсното јадро. Понатаму, нарушувањето на оваа патека кај глодарите кои станаа зависни од притискање на рачката за стимулација на мозокот или награда за дрога, ги натера да престанат да притискаат, што укажува на тоа дека овие области се од суштинско значење за појавата на зависност.

Бидејќи мезолимбичкиот допамин пат се активира секогаш кога користиме зависност од дрога, таа се смета за примарна патека на системот за наградување. Сепак, допаминергичните проекции од ВТА патуваат до фронталниот кортекс, како и тие го опфаќаат мезокортикалниот пат на допамин. Исто така, се смета дека овие влакна се вклучени во наградата и мотивацијата, иако нивниот придонес во наградувачките искуства е помалку јасен од оној на мезолимбичкиот пат.

Важно е да се напомене дека од најраното истражување на системот за наградување, нашата перспектива за улогата на допамин во наградата малку се промени. Некогаш допаминот се сметаше за невротрансмитер одговорен за предизвикување на задоволство, но сега се смета дека е вклучен во други аспекти на наградата, освен директното искуство на уживање. Додека деталите с still уште се разработуваат, некои сугерираат дека допаминот е вклучен во кодирање на спомените за наградата (на пример, како да се добие, каде е добиена) и придавање важност на стимулите на животната средина кои се поврзани со наградата.

Додека системот за наградување е вмешан во пријатни и потенцијално зависни однесувања, подлогата на задоволство не е ограничена само на структурите споменати погоре и допаминот не е единствениот вклучен невротрансмитер. Системот за наградување се однесува на група структури кои се чини дека често се вклучени во посредување на наградувачки искуства, но вистинската мрежа посветена на создавање чувства што ги поврзуваме со овие искуства е најверојатно посложена.

Референци (покрај поврзаниот текст погоре):

Мудриот РА (1998). Активирање со лекови на патишта за наградување на мозокот. Зависност од дрога и алкохол, 51(1-2): 13-22.

Погледнете го ова 2-минутно видео за невронаука за да дознаете повеќе за вентралната тегментална област и ова 2-минутно видео за невронаука за да дознаете повеќе за акумбеното јадро.


УЛОГАТА НА ВЕНТРАЛНАТА ТЕГМЕНТАЛНА ОБЛАСТ

Еден од најважните делови на целиот систем за наградување, вентралната тегментална област (ВТА) се наоѓа во средниот мозок, близу до супстанцијата нигра.

Изворот на многу различни видови неврони, ВТА е најважна за нејзината улога во производството на допаминергични неврони. Овие предаватели се испраќаат од VTA до различни делови на мозокот.

Поради карактерот на хемикалиите што ги произведува и испраќа низ мозокот, ВТА има важна функција во воспоставувањето на одреден тип на однесување.

Причината зошто овој дел обично се споменува со супстанција нигра е фактот дека овие два елементи се два клучни допаминергични делови на мозокот.

И додека супстанцијата нигра е тесно поврзана со путамен и каудат - двата дела на стриатумот - ВТА е извор на мезокортикални и мезолимбични патишта. Првиот завршува во кортикалните делови, додека вториот завршува во лимбичките региони на мозокот.

Гореспоменатиот пораст на допамин во НАК кога мозокот е стимулиран или со афирмативни или аверзивни стимули има свои корени во ВТА.

Имено, ослободувањето на допамин и неговата проекција преку мезолимбичкиот пат се активирани од невроните поставени во ВТА.

Сето ова води до заклучок дека VTA е составен дел на целиот систем за наградување. Поради тоа, некои експерти сметаат дека овој дел од мозокот е важен елемент во процесот на развој на зависност.

Освен зависност, ВТА често се наведува како важен фактор во разбирањето и газењето на други когнитивни нарушувања, меѓу кои шизофренијата е најистакната.

Ова главно се должи на фактот дека ова нарушување е поврзано со високи нивоа на допамин.

Бидејќи производството на допамин е активирано од допаминергични неврони во ВТА, постои корелација помеѓу шизофренија и овој дел.

Од друга страна, ниското ниво на допамин може да доведе до АДХД (нарушување на хиперактивноста со дефицит на внимание).

Бидејќи ВТА има огромна улога во допаминергичните проекции, кои влијаат на бројни когнитивни процеси во нашиот мозок, ВТА е вклучена и во редовните и во абнормалните ментални процеси.

Накратко, кога ВТА не функционира правилно, целиот мозок ќе има тешкотии во одржувањето на сите функции неопходни за нормален живот.


Здравје, задоволство и полнота: менувањето на начинот на размислување влијае на реакциите на мозокот и изборот на големината на порцијата кај возрасни со прекумерна тежина и дебелина

Позадина: Зголемената големина на порцијата е суштински придонесувач за тековната епидемија на дебелина. Одлуката за тоа колку да јадете пред да започне оброкот (т.е. планирање пред оброк) и вниманието доделено на оваа задача, игра витална улога во нашата контрола на порцијата.

Цел: Истражувавме дали врз планирањето пред јадење може да влијае промената на начинот на размислување кај лица со прекумерна тежина и дебелина, со цел да се влијае врз изборот на големината на порциите и активноста на мозокот.

Дизајн: Ги истражувавме нервните основи на планирање пред јадење кај 36 возрасни лица со различна тежина (BMI & lt 25 kg/m 2 и BMI ≥ 25 kg/m 2) со помош на функционална магнетна резонанца. За да ја испитаат важната улога на вниманието, на учесниците им беше наложено да го фокусираат својот начин на размислување врз здравствените ефекти од храната, очекуваното задоволство или нивната намера да останат сити до вечерата, додека ја избираат големината на порцијата за ручек.

Резултати: Забележавме дека учесниците од сите тежински групи ја намалија големината на порцијата кога усвоија здравствен начин на размислување, што беше придружено со зголемено активирање на мрежата за самоконтрола (т.е. лев префронтален кортекс). Менталитетите на исполнетост и задоволство резултираа со контрастни одговори на наградата кај лица со прекумерна тежина и дебелина во споредба со индивидуите со нормална тежина. Според размислувањето за задоволство, лицата со прекумерна тежина и дебелина покажаа зголемена активност во делови од кортексот на вкус (т.е. десен фронтален оперкулум), додека начинот на полнота предизвика намалена активација во вентралниот стриатум, важна компонента на системот за наградување. Покрај тоа, учесниците со прекумерна тежина и дебелина не го изменија своето однесување според начинот на задоволство и избраа поголеми делови од групата со нормална тежина.

Заклучоци: Успеавме да идентификуваме специфични обрасци на одговор на мозокот додека учесниците го направија конечниот избор на големината на порцијата. Резултатите покажуваат дека различните реакции и однесувања на мозокот за време на планирањето пред јадење може да го информираат развојот на ефективни стратегии за здраво управување со тежината.


Анатомија и поврзување на колото за наградување

1.7 Сложени мрежни карактеристики на колото за наградување

Колото за наградување се состои од неколку кортикални и субкортикални региони кои формираат комплексна мрежа за да посредуваат во различни аспекти на стимулативно учење, што доведува до адаптивно однесување и добро донесување одлуки. Кортикално-БГ-мрежата е во центарот на ова коло. Оваа комплексна мрежа вклучува систем во кој PFC го користи BG за дополнителна обработка на наградата за ефективно да го модулира учењето што води до развој на однесување насочени кон цели и акциони планови. За да се развие соодветен одговор во однесувањето на надворешните стимули на животната средина, информациите за мотивацијата и наградата треба да се комбинираат со стратегија и акционен план за постигнување на целта. Со други зборови, не е доволно да сакате или сакате, на пример, да победите на игра со карти. Треба да се разберат правилата на играта, да се сетат на играните картички и така натаму пред да се изврши претставата. Покрај тоа, постои комплексна интеракција помеѓу желбата да се играат карти и инхибиција на импулс да се играат премногу рано. Така, акционите планови развиени кон постигнување на цел бараат комбинација од обработка на награди, познавање и контрола на моторот. Сепак, теориите поврзани со обработката на кортико-БГ ја нагласија поделбата помеѓу функциите (вклучувајќи различни кола за наградување), истакнувајќи одделни и паралелни патеки [130-132]. Патеките и врските разгледани во ова поглавје јасно покажуваат дека постојат двојни кортико-БГ системи што дозволуваат паралелна и интегративна обработка.

Така, наградното коло не работи изолирано. Наместо тоа, ова сложено коло се поврзува со патеки што посредуваат во когнитивната функција и моторното планирање (слика 1.8). Во рамките на секоја структура на кортико-БГ, постојат региони на конвергенција што ги поврзуваат областите поврзани со различни функционални домени. Конвергенцијата помеѓу терминалите добиени од различни кортикални области во стриатумот овозможува кортикалните информации да се шират низ повеќе функционални региони. Покрај тоа, постојат неколку интерконекции во системот кои содржат реципрочни-не-реципрочни мрежи. Двете главни се стриато-нигро-стријаталната патека и кортико-таламо-кортикалната мрежа. Покрај тоа, VP-VS-VP, исто така, има не-реципрочна компонента. Преку овие мрежи, колото за наградување влијае врз сознанието и моторната контрола преку неколку различни интерактивни правци, овозможувајќи информации за наградата да се канализираат преку когнитивни и моторни контролни кола за да посредуваат во развојот на соодветни акциони планови.


Процеси на зависност

Ова го истакнавме на почетокот. Секогаш кога зборуваме за системот за наградување на мозокот, многу луѓе го поврзуваат со зависност однесување. Сега знаеме дека овој систем е вклучен во многу повеќе процеси и однесување отколку највообичаените. Така, време е да разбереме зошто има луѓе кои развиваат различни видови зависност.

Знаеме дека постојат повеќе фактори: социјални, семејни, па дури и психолошки. Сепак, интересно е да се напомене дека некои студии откриваат дека постојат одредени генетски компоненти способни да ги направат некои луѓе поподложни од другите. Ова, само по себе, е откриено, бидејќи, како што објаснија истражувачите од Универзитетот во Мериленд во својот извештај за оваа тема, ова значи дека луѓето ќе можат да се лекуваат во многу случаи.

На пример, дури знаеме дека одредени промени во системот за мезолимбичко наградување може да предизвикаат однесување во зависност. Меѓутоа, надвор од предизвикувачите и причините, постои еден факт што не можеме да го игнорираме: знаеме дека мозокот нifies задоволува или н p турка да постигнеме некои работи што ги смета за позитивни.


Како функционира принципот на Фројд за задоволство

Шерин Леман, MS, е здравствена новинарка и проверувач на факти. Таа е коавтор на две книги за популарната серија кукли (како Шерин Јегтвиг).

Во психоаналитичката теорија на Фројд за личноста, принципот на задоволство е движечка сила на ид која бара итно задоволување на сите потреби, желби и поттици. Со други зборови, принципот на задоволство се стреми да ги исполни нашите најосновни и најпримитивни нагони, вклучувајќи глад, жед, лутина и секс. Кога овие потреби не се исполнети, резултатот е состојба на вознемиреност или напнатост.

Понекогаш се нарекува принцип на задоволство-болка, оваа мотивирачка сила помага во однесувањето, но исто така сака и моментално задоволство. Како што може да замислите, некои потреби едноставно не можат да се исполнат во моментот кога ќе ги почувствуваме. Ако го задоволиме секој наш каприц секогаш кога чувствувавме глад или жед, може да се најдеме како се однесуваме на начини кои не се соодветни за дадениот момент.

На пример, ако ги следите барањата на начелата за задоволство, би можеле да го тргнете шишето со вода на шефот од масата и да земете голема свирка точно среде деловен состанок.

Затоа, ајде внимателно да погледнеме како функционира принципот на задоволство и како се однесува на однесувањето, но и силите што помагаат да се задржи принципот на задоволство во линија и да ни помогне да се однесуваме на социјално прифатливи начини.


Награда

Одредени нервни структури, наречени систем за наградување, критички се вклучени во посредување на ефектите од засилување. Наградата е апетитивен стимул даден на човек или некое друго животно за да го промени своето однесување. Наградите обично служат како засилувачи. Засилувачот е нешто што, кога е претставено по однесување, предизвикува веројатност за појава на тоа однесување да се зголеми. Забележете дека, само затоа што нешто е означено како награда, не мора да значи дека е засилувач. Наградата може да се дефинира како засилувач само доколку нејзината испорака ја зголеми веројатноста за однесување. [1]

Наградата или зајакнувањето е објективен начин да се опише позитивната вредност што поединецот ја припишува на објект, однесување или внатрешна физичка состојба. Примарните награди ги вклучуваат оние што се неопходни за опстанок на видовите, како што се храна и сексуален контакт. [2] Секундарните награди ја добиваат својата вредност од примарните награди. Парите се добар пример. Тие можат да бидат произведени експериментално со спарување на неутрален стимул со позната награда. За работи како што се пријатниот допир и убавата музика често се вели дека се секундарни награди, но таквите тврдења се сомнителни. На пример, постојат голем број докази дека физичкиот контакт, како и во гушкање и чешлање, е ненаучена или примарна награда. [3] Наградите генерално се сметаат за попожелни од казната во менување на однесувањето. [4]


Невронаука на задоволство

Во триесеттите години од минатиот век, психологот Б.Ф. Скинер ја осмислил оперативната комора за условување, или „Скинер -кутија“, во која притискањето на рачката од животно предизвикало или зајакнувачки стимул, како што е испорака на храна или вода, или казнувачки стимул, како што е болен шок на стапалото. Стаорците сместени во кутија Скинер брзо ќе научат да притискаат на рачката за награда за храна и да избегнуваат притискање на рачката што предизвикува шок.

Во 1950 -тите, психолозите Jamesејмс Олдс и Питер Милнер ја модифицираа комората така што притискачката рачка ќе донесе директна стимулација на мозокот преку длабоко всадени електроди. Она што резултираше беше можеби најдраматичниот експеримент во историјата на невронауката во однесувањето: стаорците ќе притискаат на рачката дури 7.000 пати на час за да го стимулираат својот мозок. Ова беше центар за задоволство, коло за награди, чие активирање беше многу помоќно од кој било природен стимул.

Серија последователни експерименти открија дека стаорците претпочитаат стимулација на коло за задоволство отколку храна (дури и кога се гладни) и вода (дури и кога биле жедни). Само-стимулирачките машки стаорци би игнорирале женка во топлина и постојано би ги преминувале подните решетки што ги испуштаат нозете за да стигнат до рачката. Ratенските стаорци ќе ги напуштат своите новородени доилки за постојано да притискаат на рачката. Некои стаорци ќе се само-стимулираат 2000 пати на час во текот на 24 часа, со исклучок на сите други активности. Мораа да бидат откачени од апаратот за да спречат смрт со самогладнување. Притискањето на таа лост стана целиот нивен свет.

Направена е дополнителна работа за систематско менување на поставеноста на врвовите на електродата и со тоа да се мапираат наградните кола на мозокот. Овие експерименти открија дека стимулацијата на надворешната (и горната) површина на мозокот, неокортексот, не донесе награда - стаорците продолжија да ја притискаат рачката на случајни нивоа. Меѓутоа, длабоко во мозокот, немаше само една дискретна локација во основата на наградата. Наместо тоа, група меѓусебно поврзани структури, сите длабоко во мозокот и распоредени по должината на средната линија, го сочинуваа колото за наградување.

Знам што мислите: Какво е чувството за човекот да го стимулира колото за медијална награда на предниот мозок со електрода? Дали произведува лудо задоволство што е подобро од храна или секс или спиење или дури и „Сејнфелд“ се повторува? Всушност, го знаеме одговорот на тоа прашање. Лошата вест, сепак, е дека таа доаѓа, делумно, од некои длабоко неетички експерименти.

Можеби најеклатантниот пример беше објавен во трудот со наслов „Септална стимулација за започнување на хетеросексуално однесување кај хомосексуален маж“, објавена во 1972 година. Образложението зад овој експеримент беше дека, бидејќи стимулацијата на септалната област предизвикува задоволство, доколку се комбинира со хетеросексуални слики може да „донесе хетеросексуално однесување кај фиксен, отворен хомосексуален маж“.

И така, пациентот Б-19, 24-годишен маж хомосексуалец со просечна интелигенција, кој страдал од депресија и опсесивно-компулсивни тенденции, со тркала влегол во операционата сала. Електроди беа вградени на девет различни места во длабоките области на неговиот мозок, и им беше дозволено да поминат три месеци по операцијата за да се овозможи заздравување. Првично стимулација беше доставена до сите девет електроди за возврат. Сепак, само електродата вградена во преградата предизвика пријатни чувства. Кога на пациентот Б-19 конечно му беше дозволен бесплатен пристап до стимулаторот, тој брзо почна да го меси копчето како 8-годишник да си игра Магаре Конг. Според весникот,

„За време на овие сесии, Б-19 се стимулираше до степен што, и во однесувањето и во интроспективата, тој доживуваше речиси огромна еуфорија и возбуда и мораше да биде исклучен и покрај неговите енергични протести“.

Да не помисли некој дека само мажите - суштества со инхерентно основни потреби - ќе одговорат на овој начин, друг снимен случај, изведен од различна група, вклучи жена која доби имплант на електрода во нејзиниот таламус, соседен длабок мозок структура, за контрола на хронична болка. Оваа техника се покажа ефикасна за некои пациенти чија силна болка не е добро контролирана со лекови. Меѓутоа, кај овој пациент стимулацијата се проширила во блиските структури на мозокот, предизвикувајќи интензивно пријатно и сексуално чувство:

"Во најчестите случаи, пациентот се само-стимулираше во текот на денот, занемарувајќи ја личната хигиена и семејните обврски. Хронична улцерација се појави на врвот на прстот што се користеше за прилагодување на амплитудниот бројчаник и таа честопати го менуваше уредот во обид да Понекогаш таа го молеше своето семејство да го ограничи нејзиниот пристап до стимулаторот, секој пат барајќи да се врати по кратка пауза ".

Значи, за да не се стави премногу ситна точка, овие пациенти реагираа исто како и стаорците на Олдс и Милнер. Имајќи ја шансата, тие би ги стимулирале своите кола за задоволство, исклучувајќи ги сите други работи.

Назад кон пациентот Б-19: Пред да започне стимулацијата на мозокот, му беше прикажан „елен“ филм долг 15 минути, во кој се прикажани сексуални односи и сродни активности помеѓу маж и жена. Не е изненадувачки, тој беше сексуално рамнодушен кон овој материјал, па дури и малку лут што го натераа да го гледа. После само-стимулацијата на задоволството, сепак, тој лесно се согласи да го прегледа филмот, „.“ И за време на неговото прикажување стана сексуално возбуден, имаше ерекција и мастурбираше до оргазам.

Значи, кога пациентот почна да покажува хетеросексуални склоности, што требаше да направат експериментаторите? Дали некогаш би имал вистинска сексуална врска со жена? По внимателно разгледување на сите опции и со благосостојбата на пациентот најважно во нивните умови, истражувачите, чии имиња беа д-р. Моан и Хит донесоа трезвена медицинска и научна одлука: Откако добија одобрение од јавниот обвинител на државата Луизијана, тие ангажираа кука да дојде во лабораторијата во Тулан и да се обидат да го заведат. Таа успеа - тие имаа сексуален однос. Завршната реченица на долгиот, премногу описен став што ја опишува нивната 2-часовна сексуална средба гласи: „Потоа, и покрај опкружувањето и оптоварувањето на жиците на електродата [сиромашниот Б-19 беше прикачен на ЕЕГ-машина цело време], тој успешно ејакулира [во нејзината вагина] “.

Дали пациентот Б-19 всушност стана хетеросексуалец? По отпуштањето од болница, тој имал сексуална врска со мажена жена неколку месеци, многу за радост на д -р. Моан и Хит, кои сметаат дека овој развој е доста охрабрувачки. Неговата хомосексуална активност беше намалена во овој период, но не престана целосно: Тој с liked уште сакаше да врти трикови со мажите за да заработи пари. Не беа достапни информации за долгорочно следење. Пишувајќи во делот за дискусија на нивниот научен извештај, Моан и Хит беа ентузијасти за изгледите за оваа терапија: „Од централен интерес во случајот со Б-19 беше ефективноста на пријатна стимулација на ново и поприспособливо сексуално однесување“.

Иако е јасно дека пациентот Б-19 сметал дека стимулацијата на мозокот е многу пријатна, не сум убеден дека тој навистина станал хетеросексуалец, дури и привремено. Исто така, треба да се предупреди дека овој извештај се однесува само на еден поединец, а не на популација (со контролна група).

Оваа студија е морално одбивна на многу различни нивоа - длабоката ароганција од обидот да се „исправи“ нечија сексуална ориентација, медицинскиот ризик од неоправдана операција на мозокот, грубите повреди на приватноста и човечкото достоинство. За среќа, хомосексуалната терапија за конверзија со операција на мозокот и стимулација на колото на задоволство наскоро беше напуштена.

Многу години подоцна, експериментите и кај луѓето и кај животните откриле дека повеќето искуства во нашите животи кои ги сметаме за трансцендентни - без разлика дали се недозволени пороци или општествено санкционирани ритуални и социјални практики разновидни како вежбање, медитативна молитва, па дури и добротворни цели. коло за задоволство во мозокот. Шопинг, оргазам, учење, висококалорична храна, коцкање, молитва, танцување и играње на Интернет: Сите тие предизвикуваат нервен сигнал што се спојуваат на истото мозочно коло активирано кај стаорци Олдс и Милнер и кај пациент Б-19 На Ова коло за користење на допамин за задоволство, исто така, може да биде избрано со некои психоактивни супстанции, како што се кокаин, никотин, хероин, марихуана или алкохол. Еволуцијата, всушност, н hard поттикна да фатиме зуи за задоволство од широк спектар на супстанции и искуства од пукнатини до канабис, од медитација до мастурбација, од Бордо до говедско месо.

Ова парче е извадок од новата книга на Дејвид Lind. Линден, Компас на задоволство: Како нашите мозоци прават масна храна, оргазам, вежбање, марихуана, великодушност, вотка, учење и коцкање се чувствуваат толку добро. Тој е професор по невронаука на Медицинскиот факултет на Универзитетот Johnsонс Хопкинс и главен уредник на весникот за неврофизиологија.


Задоволство, награда, предност

Задоволство, награда, претпочитање: Нивната природа, одредници и улога во однесувањето ги опфаќа постапките на симпозиумот со истиот наслов, одржан во Институтот за обука Кларсковаргард, во близина на Корсер, Данска, на 5-9 јуни 1972 година, организиран под покровителство на советодавната група за човечки фактори на одделот за научни работи на Организацијата за северноатлантски договор. Оваа книга е составена од 11 поглавја и започнува со историска перспектива и преглед на главните проблеми поврзани со разбирање на принципите на задоволство, награда и претпочитање. Следните поглавја ги истражуваат неврофизиолошките истражувања со животни и човечките когнитивни феномени. Овие теми се проследени со дискусии за концептот на истражувачки избор, вербално расудување, закон за ефекти и модел на ниво на адаптација за афективност и перцепција. Заклучните поглавја даваат примери на биохевиористички теории и опишуваат процес на мотивација за да се разбере комплексноста на сознанието и предвидливоста на однесувањето. Овие поглавја, исто така, се занимаваат со улогата на задоволството и наградата во човечката мотивација и учење, како и претставуваат метанаучна рамка на мотивација. Овој текст ќе се покаже како корисен за психолози, бихевиористи и истражувачи.

Задоволство, награда, претпочитање: Нивната природа, одредници и улога во однесувањето ги опфаќа постапките на симпозиумот со истиот наслов, одржан во Институтот за обука Кларсковгаард, во близина на Корсер, Данска, на 5-9 јуни 1972 година, организиран под покровителство на советодавната група за човечки фактори на одделот за научни прашања на Северноатлантската организација. Оваа книга е составена од 11 поглавја и започнува со историска перспектива и преглед на главните проблеми поврзани со разбирање на принципите на задоволство, награда и претпочитање. Следните поглавја ги истражуваат неврофизиолошките истражувања со животни и човечките когнитивни феномени. Овие теми се проследени со дискусии за концептот на истражувачки избор, вербално расудување, закон за ефекти и модел на ниво на адаптација за афективност и перцепција. Заклучните поглавја даваат примери на биохевиористички теории и опишуваат процес на мотивација за да се разбере комплексноста на сознанието и предвидливоста на однесувањето. Овие поглавја, исто така, се занимаваат со улогата на задоволството и наградата во човечката мотивација и учење, како и претставуваат метанаучна рамка на мотивација. Овој текст ќе се покаже како корисен за психолози, бихевиористи и истражувачи.


Погледнете го видеото: Viņš ir cienīgs. Prieka Vēsts slavēšana (Мај 2022).


Коментари:

  1. Gogul

    I agree, this is a funny answer.

  2. Lazar

    Не си во право. Ајде да разговараме. Пиши ми во PM ќе разговараме.

  3. Peppi

    Добро сторено! Продолжи така! Subscribe!

  4. Mujin

    Во него нешто е. Clearly, I thank for the help in this question.

  5. Okes

    I know another solution

  6. Paolo

    Вие не сте во право. Пишувај ми во премиерот, ќе разговараме.



Напишете порака