Накратко

Заговор: многу реални пронајдоци

Заговор: многу реални пронајдоци



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Замислете некој да ни ја каже следната приказна: "Ова утро шетам низ шумата што ја опкружува оваа зграда. Јас излегувам секое утро да шетам. Ми се допаѓа свеж воздух во лицето. Патем, оваа зграда е моја. Како што можете да видите дека е многу голема. Би сакала да ја пуштам. на моите деца, но тие го имаат својот живот и не мислам дека сакаат да преземат одговорност “. Досега ништо чудно. Но, ако оваа приказна ни ја раскажува една стара жена врзана за инвалидска количка и заклучена во крило на старечки дом ... Што се случува? Добредојдовте на дослух!

Без сомнение, тоа е впечатлива и интересна појава. Оние кои страдаат од тоа живеат со максимална реалност, тоа е, тие веруваат дека она што тие го велат е вистина. Во текот на статијата, ќе се продлабочи концептот на дослух, како и можните невронски причини и когнитивни модели. Конечно, ќе испита малку во интервенцијата и третманот. Сепак, оваа последна точка, поради недостаток на истражување, допрва треба да се развие.

Содржина

  • 1 Конфигулација, чудна приказна
  • 2 Когнитивни модели на дослух
  • 3 Невроанатомска корелација на конфигулацијата
  • 4 Интервенција и третман

Конфигулација, чудна приказна

Како што е дефинирано од Ардено, Бебибра и Тривичо (2013), „дослухот е промена што главно влијае на епизодната меморија - иако исто така го загрозува семантичкото сеќавање - менувајќи ја и генезата на нови спомени и обновувањето на постарите траги“. Што значи ова? Пациентите се во можност да создадат најневеројатни приказни со мешање на вистински спомени со нови измислени спомени.. Тие исто така можат да раскажат нешто што им се случило пред неколку години како да се случило пред неколку дена.

Во 1987 година, Копелман предложи два вида конбабулации, испровоцираната и спонтаната. Сепак, Дала Барба и Боис (2010), предложија нов класификација на конфигулациите и потврдија дека огромното мнозинство е поврзано со "на општа меморија на навиките и дневните активности што се поставени во погрешно време".

Видови на договори (Дала Барба и Боисе, 2010)

  • Пронајдоци Тие се оние во кои лицето измислува настан што нема никаква врска со неговиот живот.
  • Конфузија. Пациентот меша многу настани едни со други.
  • Бизарни фантазии или конфигулации. Пациентите со ваков вид конфигулации можат да образложат целосно измислени приказни, но веруваат во нив цврсто. На пример, да речеме дека еден брат доаѓа да н visit посетува секој ден кога живее во друга земја.

Обично, кој ги слуша овие пациенти без да ги познава, може да мисли дека ништо не им се случува. Непромисливоста на историјата може да се забележи кога некој во инвалидска количка вели дека тој поминува низ шумата секој ден или кога имаме сознанија за нечија биографија.

На пример, ако некој член на семејство кој е во можност да оди и кој е повеќе или помалку автономен, ни каже дека вози секој ден секој ден во градот, само ние можеме да ја знаеме вистината. Ова е причината зошто е толку важно да се контрастираат информациите со членовите на семејството. Приказната може да изгледа многу конзистентна и веродостојна, но тоа лице може да нема возачка дозвола или да знае како да носи возило.

Когнитивни модели на дослух

Дефицит на привременост

Според Дала Барба и Боисе (2010), пациентите имаат пристап до сеќавањата преку долгорочна меморија. На овој начин тие остануваат заробени во минатото. Така, не е чудно што тие исполнуваат ментални празнини со минати настани.

Дефицит на кодирање и следење на информациите

Мичел и nsонсон (2009) го предлагаат хипотеза за следење на реалноста да ги објаснам најбизарните конфигулации. Според авторите, постои „дефицит и во следењето на временската рамка и во мониторингот на реалноста, односно во можноста да се разликуваат вистински спомени од замислените “.

Така, авторите го истакнуваат тоа „договори не произлегуваат само во однос на временскиот контекст на спомените (т.е. реалните сеќавања се менуваат во времето и местото), но тие се случуваат со секаков вид траги на меморија, како што се размислување, здруженија и имагинации“.

Во овој момент хипотеза за следење на изворот. За што станува збор? Според Шнајдер, (2003), тој предлага да дојде до дослух „кога индивидуата ќе го збуни изворот или потеклото од кое доаѓа меморија, погрешно поставување на настан се случи во друга или дури и со тековната реалност“.

Дефицит во стратешкото закрепнување

Тимот на Гилбоа (2006) го предлага тоа "дослух се појавуваат како резултат на неуспех во процесите на обновување и не толку во кодирањето". Тоа е, кога има ментален јаз и пациентот не знае како да го пополни, тој потсетува на спомени, сепак, има неуспех во ова закрепнување. Како што тврдат авторите, "дослух би произлегле од дефицитот при користење на ефективни стратегии за отповикување, кои вклучуваат употреба на клучеви, употреба на стратегии за пребарување и филтрирање на меморија и свесно следење на сеќавања ".

Потенцијален мозок

Тимот Шахтер (2007) предлага дека е грешка во епизодна меморија. Овој вид меморија, надвор од запомнување и репродукција на настани што се случија во минатото, ги замислува и симулира идните настани. Епизодната меморија спроведува конструктивен процес, па затоа би било грешка во овој процес на разработка.

Невроанатомска корелација на конфигулацијата

Екипата на Дуарте (2010) наведува дека случаи на дослух по повреди на структури на лимбички систем, како што се амигдалата, основниот мозок, дорзомедијалното јадро на таламусот и перириминалниот или медијалниот кортекс на хипокампусот. Ардено, Бебибра и Тривичко (2013) го истакнуваат тој дослух „Традиционално се однесуваше на атрофија на цицачите и на дисфункцијата на мамоталамичкиот тракт“.

Од друга страна, екипата на Гилбоа (2006) собра случаи во кои се појави колузија оштетување на фронталните структури. Тие го тврдат тоа „Лезијата во вентромедијалниот кортекс е неопходна, но не и доволна, за да се бара дополнително оштетување на орбиталниот кортекс“. Алцхајмеровата болест е исто така поврзана со појава на конфигулации. Пријавени се случаи на дослух по страдање:

  • Мозочен удар во средната и предната церебрална артерија.
  • Фронтобазална краниоцеребрална траума.
  • Субдурален хематом
  • Менингиоми
  • Глиоми
  • Лимфоми
  • Херпетичен енцефалитис

Интервенција и третман

Некои пациенти, по повредата, се опоравуваат во рок од неколку недели и престануваат да се конфигуларни. Сепак, другите може да бидат оставени на хроника. Нормално, вторите се оние чија повреда е поголема. И покрај тоа што е проблем што може да изврши секојдневно неспособност, сепак има доволно за да се испита, особено нејзината интервенција.

Третманот е обично фармаколошки и терапевтски. Обично се применуваат когнитивни терапевтски терапии, но нивната ефикасност сè уште не е целосно демонстрирана. Како што истакнаа Ардено, Бебибра и Тривичо (2013), „спротивставената реалност и да се направи свесен пациентот за своите грешки се чини дека е клучот за намалување на конфигулациите кај овие луѓе“.

Библиографија

  • Арендо, М., Бембрибре, Ј и Тривичо, М. (2013). Невропсихологија Преку студии на случај. Мадрид: Пан-американски медицински едиторијал.
  • Дала Барба, Г. и Боисе, М. (2010). Временска свест и конфигулација: дали медијалниот временски лобус е „временски“?Когнитивна невропсихијатрија, 15, 95-117.
  • Дуарте, А., Хенсон, Р., Најт, Р., Емери, Т. и Греам, К (2010). Орбитофронталниот кортекс е неопходен за привремена контекстна меморија. Journalурнал когнитивна невронаука, 22, 1819-1831.
  • Гилбоа, А., Ален, Ц., Стус, Д., Мело, Б., Милер, С. и Московитц, М. (2006). Механизми на спонтани конфигулации: сметка за стратешко пребарување. Брајан, 129, 1399-1414.
  • Мичел, К и Johонсон, М. (2009). Мониторинг на изворот 15 години подоцна: што научивме од fMRI за нервниот механизам на изворната меморија? Психологија Бул, 135, 638-677.
  • Schacter, D., Addis, D. and Buckner, R. (2003). Сеќавајќи се на минатото за да ја замислиме иднината: потенцијалниот брајан. Невронски мрежи за прегледи на природата, 8, 657-661.
  • Шнидер, А. (2003). Спонтана конфигулација и адаптација на мислата кон тековната реалност. Невронски мрежи за прегледи на природата, 4, 662-671.
Поврзани тестови
  • Тест за личност
  • Тест за самодоверба
  • Тест за компатибилност на двојки
  • Тест за само-знаење
  • Тест за пријателство
  • За iубен сум


Видео: ZEITGEIST: MOVING FORWARD. OFFICIAL RELEASE. 2011 (Август 2022).